LA GRANDE HISTOIRE : Deux ans après que le ministère de la Justice ait intenté une vaste action en justice antitrust contre Live Nation visant à séparer la société de Ticketmaster, un juge fédéral a décidé que l’affaire pourrait passer à un procès à succès.
Le gouvernement fédéral prétend que Live Nation gère un « volant » illégal : récolter des revenus auprès des acheteurs de billets, utiliser cet argent pour recruter des artistes, puis exploiter ce répertoire pour verrouiller les salles dans des contrats de billetterie exclusifs qui rapportent toujours plus de revenus.
Après plus d’un an de découverte, Live Nation a exhorté le juge à mettre fin à cette affaire, arguant que peu de preuves concrètes avaient été découvertes. Mais dans sa décision de la semaine dernière, le juge Arun Subramanian (oui, que Arun Subramanian) a déclaré que le gouvernement pourrait poursuivre en justice plusieurs accusations clés, notamment celle selon laquelle Live Nation aurait abusé de son vaste portefeuille d’amphithéâtres pour forcer les artistes à utiliser ses services de promotion.
“Un jury raisonnable pourrait certainement conclure que les artistes ont été contraints de choisir Live Nation comme promoteur pour accéder à ses amphithéâtres”, a écrit le juge.
Pour en savoir plus, allez lire notre histoire complète iciavec la décision écrite réelle du juge ; Nation vivante réponse inhabituelle exhorter le gouvernement fédéral à régler ; et son faire pression pour un report du procès au milieu d’un appel accéléré. Et restez avec Billboard pour le procès – qui devrait commencer lundi prochain.
Tu lis Le rythme juridiqueune newsletter hebdomadaire sur le droit de la musique de Panneau d’affichage Provous proposant un aide-mémoire unique contenant de nouvelles affaires importantes, des décisions importantes et toutes les choses amusantes entre les deux. Pour recevoir la newsletter dans votre boîte mail tous les mardis, abonnez-vous ici.
Autres actualités cette semaine…
-Deux producteurs qui ont abandonné leur poursuite contre Karol G pour une chanson de son album en tête des charts Mañana Será Bonito – et, dans un geste rare, je me suis excusé de l’avoir déposé en premier lieu.
-Les maisons de disques sévissent contre les comptes de médias sociaux d’entreprise qui utilisent des chansons populaires. Voici pourquoi ça arriveet ce que disent les experts pourrait venir ensuite.
-Les patineurs des Jeux olympiques d’hiver de 2026 ont reçu une dure leçon dans le monde complexe des licences musicales alors qu’ils essayaient d’utiliser des chansons populaires dans leurs routines : “C’est un cauchemar de dédouanement.”
-Procureurs ont déposé leur mémoire principal » dans l’appel pénal de Sean « Diddy » Combs, arguant qu’il n’y a aucune raison de perturber la condamnation du magnat pour prostitution et sa peine de quatre ans de prison.
-Miley Cyrus a demandé à un juge de rejeter le procès de longue date, affirmant que son titre “Flowers” était une copie de “When I Was Your Man” de Bruno Mars, en arguant des deux chansons. sont « très différents ».
-À l’approche du procès pour meurtre contre rémunération de Lil Durk, un juge a décidé que les procureurs pouvaient introduire certaines de ses paroles comme preuve, jugeant qu’ils sont directement pertinents aux accusations portées dans l’affaire.
-Lancer est parvenu à un règlement pour mettre fin à un procès contre un duo de musique de danse électronique se faisant appeler ATLiens – le même nom que l’une des chansons les plus connues du duo hip hop.
-La légende de la musique régionale mexicaine Ramón Ayala est confrontée un procès de 25 millions de dollars d’un photographe de tournée alléguant que le fils d’Ayala s’était livré à un comportement abusif envers le membre du personnel.
-Le chanteur R&B Kenny Lattimore a déposé une plainte contre le distributeur SRG/ILS Group, affirmant qu’il n’a reçu qu’un seul chèque de redevances depuis la sortie de son dernier album en 2021.
-Dans des nouvelles sans rapport avec Live Nation, un juge a refusé de licencier une action civile pour la fusillade meurtrière de 2023 au festival Beyond Wonderland à l’amphithéâtre Gorge de Washington.
-Donny Osmond est face à un procès d’une spectateur qui dit avoir subi une « blessure traumatique à la rétine » après avoir été frappée par un ballon gonflable géant illuminé lors de sa résidence à Las Vegas.
-La succession d’Isaac Hayes est parvenu à un règlement avec le président Donald Trump pour mettre fin aux litiges en matière de droits d’auteur concernant l’utilisation de la chanson de 1966 « Hold On, I’m Comin’ » lors de rassemblements électoraux.




Leave a Reply