Crédit photo : Claudio Schwarz
Un hit folk-pop généré en partie par l’IA a désormais été exclu du classement officiel des singles suédois. Le morceau au centre de la polémique est « I Know, You’re Not Mine » (« Jag vet, du är inte min ») et est attribué à l’artiste virtuel Jacub. Les humains derrière le morceau affirment que l’IA n’est qu’un outil dans leur processus créatif.
La chanson a rassemblé des millions de streams dans le monde et est arrivée en tête du classement national de Spotify en Suède, mais elle a désormais été jugée inéligible par le Sverigetopplistan, le classement officiel de la Suède établi par l’IFPI Suède. Un porte-parole de l’IFPI Suède a confirmé que le morceau était exclu du classement officiel suédois. “Bien que la chanson apparaisse dans les charts de Spotify, elle ne remplit pas les conditions requises pour être incluse dans le classement officiel selon les règles actuelles”, a déclaré le porte-parole. confirmé à Le gardien.
Ce qui complique les choses, c’est que la chanson n’est pas entièrement générée par l’IA. Au lieu de cela, l’IA a largement pris en compte un processus créatif dirigé par des humains – tout comme le “I Run” récemment interdit par HAVEN. “Notre règle est que si une chanson est principalement générée par l’IA, elle n’a pas le droit de figurer en tête de liste”, a évalué Ludvig Werner, PDG de l’IFPI Suède.
La chanson est une chanson folk-pop à la guitare acoustique, avec la page de profil de l’artiste ressemblant à un homme barbu. Depuis sa sortie, la chanson a été écoutée plus de cinq millions de fois à travers le monde, dont 200 000 écoutes en Suède. L’IFPI Suède affirme avoir agi après qu’un journaliste d’investigation a révélé que la chanson était enregistrée auprès d’un éditeur de musique danois appelé Stellar. Deux des détenteurs de droits crédités sur la piste semblaient travailler dans le département IA de Stellar.
Cela soulève une question épineuse : si les œuvres générées par l’IA ne sont pas éligibles à la cartographie, qu’en est-il des pistes ? partiellement généré par l’IA ?
“La voix de l’artiste Jacub et certaines parties de la musique sont générées à l’aide de l’IA comme outil dans notre processus créatif”, a confirmé Stellar. Stellar affirme qu’il s’agit d’une société de musique dirigée par des professionnels de la création plutôt que d’une entreprise de technologie ou d’IA – l’IA faisant simplement partie de l’ensemble d’outils créatifs.
“La création a été un processus guidé par une vision artistique claire”, a déclaré la société dans un communiqué.
Parallèlement, l’absence d’étiquetage clair pour le contenu généré par l’IA soulève des questions après les succès répétés de l’IA. Ces pistes générées par l’IA auraient-elles autant de succès que si les gens savaient qu’elles sont générées par l’IA, partiellement ou non ?
Deezer va sur de grands efforts pour étiqueter son contenu IA alors que Spotify ne le fait pas actuellement. Tandis que Spotify aide à travailler sur la norme DDEX pour étiqueter le contenu généré par l’IA, pour l’instant, le contenu n’a pas besoin d’être étiqueté comme tel lorsqu’il est soumis à Spotify.
Leave a Reply