Crédit photo : Brett Jordan
Suite aux nouvelles augmentations de prix aux États-Unis de Spotify, Amazon Music et YouTube Music, Apple Music a une fois de plus augmenté ses propres frais d'abonnement, y compris une augmentation de près de 18 % pour la famille.
Le DSP appartenant à Apple a contacté DMN pour l'informer des ajustements à la hausse, qui sont entrés en vigueur ce matin. Désormais, les abonnés aux États-Unis paient 11,99 $ par mois pour Apple Music Individual et 19,99 $ par mois pour Family, contre respectivement 10,99 $ et 16,99 $ par mois.
Comme beaucoup le reconnaîtront, les augmentations de prix, comme celles mis en œuvre par Amazon Music en mars, sont en dessous de leurs homologues Spotify : 12,99 $ par mois pour le niveau Individuel équipé de livres audio et 21,99 $ par mois pour la Famille.
Techniquement, Amazon Music Unlimited a sous-coté Spotify avec son tarif pour les membres Prime sur Individuel, ce qui coûtera 12,99 $ par mois aux membres non-Prime. D'un autre côté, Unlimited Family coûte 21,99 $ par mois – bien que l'on puisse bénéficier d'une réduction en activant la facturation pour l'année complète.
En d’autres termes, de nombreuses pièces mobiles entrent en jeu quand il s'agit de tarifs de streaminget l'époque du prix mensuel général de 9,99 $ pour Individuel n'est guère plus qu'un lointain souvenir.
Pour les ayants droit, c'est aussi bien ; même en mettant de côté les ajouts de fonctionnalités et les extensions de catalogue des DSP au cours des dernières années, l'inflation à elle seule signifie que le moment était (et reste évidemment) le bon moment pour augmenter les prix.
Certes, les grands labels font depuis longtemps pression en faveur d’une hausse des prix du streaming sur les marchés établis et ailleurs – en plus de préconiser des mesures adjacentes pour améliorer l'ARPUl’adoption de «des frais modestes» pour les comptes financés par la publicité, et plus encore.
De l’autre côté de l’équation, cependant, la tendance n’est pas aussi populaire parmi les consommateurs, dont beaucoup se tournent vers les médias sociaux pour s’exprimer sur les prix du streaming à la demande.
Bien entendu, le risque évident ici est que les fans fatigués suppriment leurs abonnements, transformant ainsi les plateaux bien documentés (et dans certains cas les déclins) des utilisateurs payants des marchés établis en un exode massif. Cette possibilité est particulièrement intéressante pour Spotify compte tenu de la restrictions assouplies concernant les offres gratuites.
(De plus, l’avalanche de slops de l’IA frappe certaines plateformes plus durement que d’autres ; Deezer est seul dans ce domaine. marquage les déchets fabriqués mécaniquement, et Qobuz, qui a publié en février une « Charte de l'IA », est affectation forte croissance des revenus. Pendant ce temps, Pandora, soucieux des prix abordables, facture toujours 10,99 $ par mois pour l'individu et 17,99 $ par mois pour la famille.)
De plus, Apple Music ne propose pas d'option financée par la publicité et a toujours été réticent à augmenter les prix. Il se concentre plutôt sur l'exploitation de la musique (ainsi que de ses fonctionnalités, notamment Spatial Audio), pour générer de la valeur dans son ensemble. écosystème matériel.
Ainsi, ce n'est qu'en février que la DSP indiqué de nouvelles augmentations n’étaient pas envisageables à court terme. Concernant ce qui a changé entre-temps, Apple a envoyé par courrier électronique à DMN une brève déclaration attribuant le recalibrage des prix à « la hausse des coûts de licence ».
“En raison de la hausse des coûts de licence, Apple Music augmente le prix de son abonnement à partir d'aujourd'hui”, a déclaré Apple à DMN.
Le pivot est-il révélateur de changements supplémentaires à venir dans l’espace de streaming ? Cela semble certainement être le cas. La fin du mois de mai a laissé entrevoir des nouveaux niveaux d'abonnement sur Apple Music et Spotify Des ambitions « Super-Premium » riches en IA ne sont pas un secret.
Leave a Reply