Matt Damon n’a que quatre crédits officiels de scénariste, mais il a remporté un Oscar pour l’un d’entre eux, il a donc gagné le droit de faire des suggestions s’il a l’impression qu’une scène ou un récit ne le frappe pas. Cela peut sembler irrespectueux envers la personne qui a écrit le scénario qui était manifestement assez bon pour lancer un film, mais faire des films est un processus de collaboration, et si le responsable (en tant que co-scénariste) de “Good Will Hunting”, “Gerry” et “The Last Duel” sent que quelque chose ne fonctionne pas, vous devriez l’écouter.
C’est précisément ce qu’a fait Clint Eastwood quand il dirigeait Damon dans “Invictus”. Damon jouait le rôle de François Pienaar, le capitaine de l’équipe sud-africaine de rugby des Springboks, qui avait été encouragé par Nelson Mandela à surmonter des obstacles apparemment impossibles pour remporter la Coupe du monde de rugby 1995, ce qui pourrait aider à unir la nation divisée. Le film a réuni Eastwood avec sa co-star de “Unforgiven” Morgan Freemanet était considéré comme l’un des principaux prétendants aux Oscars 2009. Avec un budget de 60 millions de dollars, une bonne partie dépendait du succès d’Invictus. Ainsi, lorsque Damon a demandé à Eastwood s’il pouvait bricoler un grand discours dans les vestiaires, le réalisateur avait beaucoup confiance en sa star.
Lors d’une récente apparition dans “Conan O’Brien Needs a Friend”, Damon a raconté qu’il avait obtenu l’accord d’Eastwood (qu’il appelle affectueusement “Boss”) pour exercer sa magie oscarisée sur la scène. Il a eu une semaine pour comprendre, et il a fini par apprendre une leçon d’écriture de scénario qu’Eastwood a mis cinq ans à comprendre en travaillant sur “Unforgiven”.
Clint Eastwood a passé cinq ans à essayer de rédiger un scénario parfait
Au moment de tourner la scène des vestiaires (en une seule prise, comme le veut Clint Eastwood), le réalisateur a été surpris. Une fois la prise terminée, il s’est approché de Matt Damon et lui a dit : “Je pensais que tu allais le changer.” Damon a répondu : “Oui, c’est une histoire drôle. Je l’ai écrite et je l’ai réécrite toute la semaine. J’ai probablement écrit 27 brouillons, puis je l’ai parfaite. Ensuite, j’ai regardé en arrière et c’était exactement la même chose.” Il a ri et il a dit : ‘Tu sais que cela m’est arrivé une fois.'”
Eastwood a ensuite expliqué comment il avait travaillé pendant cinq ans pour améliorer le scénario de David Webb Peoples pour “Unforgiven”. “Ça ne s’améliorait pas”, a déclaré Eastwood à Damon, “Et je n’arrivais pas à comprendre. Ensuite, je suis revenu au script original que j’avais. Je l’ai sorti du tiroir et je l’ai lu. J’ai appelé (Peoples) ce jour-là et je lui ai dit : ‘Je fais ton script exactement comme tu l’as écrit.'”
Les instincts d’Eastwood étaient évidemment parfaits, car “Unforgiven” est de loin le meilleur western qu’il ait jamais réalisé et, en ce qui me concerne, l’un des plus grands films de tous les temps. Quant à “Invictus”, c’est un film solide qui a valu à Damon et Freeman des nominations aux Oscars. Je n’ai pas un souvenir précis du discours des vestiaires, mais ce n’est pas le cas. Moment “Gagnez-en un pour le Gipper”c’est sûr.
Leave a Reply