Phonorecords V

Le James Madison Memorial Building de Washington, DC, qui abrite le US Copyright Office. Crédit photo : UpstateNYer

Deux semaines plus tard, le Copyright Royalty Board (CRB) a officiellement rendu disponible pour commentaires le règlement proposé par Phonorecords V « Sous-partie B », et les parties opposées ont maintenant jusqu'au 10 août pour se prononcer.

Le CRB a discrètement lancé la période de commentaires sur le règlement de Phono V vendredi dernier, après que la fin du mois de juin ait apporté une proposition d'accord de sous-partie B entre les principaux labels, l'American Association of Independent Music (A2IM), la National Music Publishers' Association (NMPA), la Nashville Songwriters Association International et la Music Artists Coalition.

Comme nous exclusivement en panne Ensuite, les entités ont décidé de laisser en place les tarifs légaux de téléchargement physique et permanent de Phono IV « à l'exception des ajustements continus en fonction de l'inflation ». Et comme Phono V devrait fonctionner de 2028 à 2032, il n'a pas été aussi surprenant que le règlement proposé ait suscité des critiques dès le départ.

Certes, la Songwriters Guild of America, Word Collections, Eight Mile Style et le militant réformateur du droit d’auteur George Johnson ont choisi de ne pas adhérer au règlement proposé et se préparent à la place à déposer une objection demandant une hausse des taux sensiblement plus importante, par opposition à une modeste augmentation annuelle basée sur l’inflation.

Désormais, comme mentionné, ils ont jusqu'au lundi 10 août pour avancer avec leur argumentation d'opposition. “Les commentaires et objections, le cas échéant, doivent être soumis au plus tard le 10 août 2026”, a écrit le juge en chef des droits d'auteur Trevor Jefferson dans un avis du Federal Register.

Avec cela, tous les regards sont tournés vers le dossier approprié, qui n'a pas encore ajouté le dépôt d'opposition concerné (ou d'autres commentaires). Sur ce dernier point, les non-participants qui seront liés par les tarifs Phono V peuvent techniquement commenter s'ils le souhaitent ; seuls les participants mentionnés ci-dessus peuvent à la fois commenter et s'opposer à l'adoption du règlement proposé.

Cela conduit à un autre élément intéressant de la confrontation avec Phono V : le retrait des droits musicaux mondiaux (GMR) d'Irving Azoff de la procédure de fixation des tarifs. La semaine dernière, DMN a pris en exclusivité un regard en profondeur à la raison – ou raisons; il n'y a pas de consensus – derrière la sortie.

Par ailleurs, bien que le développement soit passé inaperçu, le CRB lui-même a licencié plus tôt en 2026 un individu nommé David Powell de la procédure. En fin de compte, les juges ont déterminé que Powell n’avait « pas réussi à formuler une déclaration d’intérêt significatif », y compris dans un dossier de suivi « largement incompréhensible ».

En d'autres termes, Phonorecords V présente plusieurs angles, et nous continuerons à suivre le processus – en mettant l'accent à court terme sur l'opposition à venir – à partir d'ici.





Source link