Des milliers de citoyens indonésiens demandant à être rapatriés du Cambodge, victimes ou auteurs d’escroqueries ?

JAKARTA : L’opération à grande échelle des autorités cambodgiennes contre les centres d’escroquerie en ligne a ouvert un nouveau chapitre de problèmes pour l’Indonésie.

Des milliers de citoyens indonésiens (WNI) ont déposé des demandes de rapatriement, tandis que les constatations sur le terrain montrent que certains d’entre eux sont soupçonnés d’être non seulement des victimes, mais plutôt impliqués dans des opérations de fraude numérique.

Cette situation soulève de grandes questions sur les frontières entre victimes et auteurs, ainsi que sur la mesure dans laquelle l’État est présent pour faire respecter la loi, et pas seulement pour faciliter le retour de ses citoyens.

Le ministère des Affaires étrangères a noté que le nombre de citoyens indonésiens relevant directement de l’ambassade indonésienne à Phnom Penh continue d’augmenter. Entre le 16 janvier 2026 et le 26 janvier 2026 à 23 heures, pas moins de 2 493 citoyens indonésiens qui ont fui des endroits soupçonnés d’être des quartiers généraux d’escrocs se sont présentés et ont demandé à être renvoyés en Indonésie.

Cette augmentation de la demande s’est produite à la suite des raids massifs du gouvernement cambodgien sur les centres de fraude en ligne dans diverses régions, dans un contexte de pression internationale visant à éradiquer la cybercriminalité transnationale.

Actuellement, l’ambassade d’Indonésie à Phnom Penh effectue un traitement intensif, depuis la collecte de données, l’évaluation des cas, jusqu’à la délivrance de lettres de voyage comme des passeports (SPLP) pour les citoyens indonésiens qui n’ont pas de documents de voyage.

Un certain nombre de citoyens indonésiens qui disposent de documents complets et ne sont pas gênés par les amendes imposées par l’immigration seraient rentrés en Indonésie de manière indépendante.

Pendant ce temps, les citoyens indonésiens qui ont reçu des documents de voyage temporaires et des amendes réduites à l’immigration auraient acheté des billets de retour de manière indépendante. Parmi eux, 46 citoyens indonésiens devraient rentrer en Indonésie le 30 janvier 2026.

POLÉMIQUES SUR LES VICTIMES OU LES AUTEURS

Le membre de la Commission XIII DPR RI Mafirion a demandé au gouvernement de ne pas être négligent dans sa réponse au rapatriement des citoyens indonésiens du Cambodge. Il a souligné l’importance d’une distinction stricte entre les victimes et les auteurs de fraude en ligne.

“L’État ne peut pas être négligent. Il doit y avoir une distinction stricte entre les victimes et les auteurs. Une approche aléatoire peut en fait potentiellement violer les droits de l’homme”, a déclaré Mafirion, cité par Kompas, lundi (26/1).

Il estime que le gouvernement doit procéder à une évaluation approfondie du processus d’application de la loi concernant les cas d’escroquerie en ligne, tout en continuant à assurer la protection des citoyens indonésiens qui sont véritablement victimes d’actes criminels de traite des êtres humains (TPPO).

Selon Mafirion, de nombreuses victimes de la TIP ont été victimes de violence, d’enfermement et même d’esclavage alors qu’elles travaillaient dans des lieux soupçonnés d’être des centres de fraude en ligne.

Il a toutefois souligné que le récit de la victime ne devait pas être utilisé pour permettre aux principaux auteurs d’échapper à la justice.

“Le récit de la victime ne doit pas être utilisé comme excuse pour permettre aux auteurs actifs, aux coordinateurs et aux recruteurs d’échapper à la loi. L’État doit être présent avec fermeté pour punir les principaux auteurs et briser la chaîne de la criminalité”, a-t-il souligné.

Un point de vue plus sévère a été exprimé par le président du conseil des commissaires de la Financial Services Authority (OJK), Mahendra Siregar. Il estime que les citoyens indonésiens au Cambodge et aux Philippines impliqués dans la fraude numérique ne peuvent pas être immédiatement classés comme victimes.

“Si je ne suis pas entièrement d’accord, ils sont considérés comme des victimes de la traite des êtres humains. Ce sont des escrocs, des escrocs”, a souligné Mahendra, cité par detikNews.

“Ce sont donc des criminels, oui, ils participent à des opérations d’escroquerie”, a-t-il ajouté.

Mahendra a donné l’exemple de la pratique consistant à extrader des citoyens chinois impliqués dans des fraudes en ligne au Cambodge et qui ont ensuite été punis dans leur pays d’origine.

“Mais si de telles personnes sont renvoyées en Chine, cela s’appelle une extradition, pas un rapatriement, mais une extradition. Parce qu’alors ils seront punis en Chine”, a-t-il déclaré.

Des poursuites judiciaires similaires ont également été signalées en Corée du Sud.