Entistä AFL-pelaajaa Nick Stevensiä syytetään 170 000 dollarin pettämisestä kuudesta Mildura-perheestä

Entisen AFL-pelaajan väitetään huijanneen asiakkaita uima-allasliiketoiminnastaan ​​ja jättäen joidenkin taskuihin “jättiläisten reikien” takapihoille, tuomaristo on kertonut.

Entinen Port Adelaide ja Carlton -pelaaja Nicholas James Stevens on oikeudenkäynnissä Victorian kreivikunnan tuomioistuimessa syytöksistä, jotka hän petti kuudelta perheeltä Milduran aluekaupungissa.

46-vuotiasta miestä syytetään 13:sta taloudellisen edun saamisesta petoksella, yhdestä väärän asiakirjan käyttämisestä ja neljästä vaihtoehtona esitetystä varkaudesta. Hän on kiistänyt syyllisyytensä.

Pääpiirteissään kruunun tapausta tiistaiaamuna syyttäjä Toni Stokes väitti, että Stevens petti kuusi perhettä maksamaan hänelle 171 000 dollaria uima-altaista, jotka oli joko asennettu laittomasti tai joita ei toimitettu.

Vuonna 2017 hän sanoi, että Stevens johti maisemointiyritystä Luoteis-Viktoriaanisessa kaupungissa ennen kuin hänestä tuli Leisure Pools -jälleenmyyjä – jota kuvataan maailmanlaajuiseksi lasikuitualtaan valmistajaksi.

Rouva Stokes kertoi valamiehistölle, että syytetty mies osallistui koulutukseen uima-altaiden myynnin ja asennuksen lainmukaisuudesta ja asensi laillisesti kuusi uima-allasta valvonnassa.

Mutta syyttäjän mukaan herra Stevens “päätti lähteä ulos yksin tietäen, ettei hänellä ollut lupaa”.

Stevensin väitetään saaneen kymmeniä tuhansia dollareita maksuja kuudesta perheestä huolimatta siitä, että hän tiesi, ettei hänellä ollut pätevyyttä rekisteröidyksi rakentajaksi ja että hän tarvitsi suuren rakennussopimuksen ja kotimaisen rakennusvakuutuksen.

Väitetään, että kolme perhettä jäi “laittomasti ja huonosti” asennetuille uima-altaille, kun taas kolmelle muulle jäi “jättiläisiä reikiä takapihoilleen”.

Rouva Stokes kertoi tuomioistuimelle, että valamiehistö kuulee todisteita siitä, että Stevensillä oli “vakavia kassavirtaongelmia”, ja hän keräsi velkoja Leisure Poolsin jakelijalle.

Hän sanoi, että oli odotettavissa, että jokainen kuudesta perheestä antaisi todisteita suhteestaan ​​herra Stevensin kanssa, kuvaillen alkuperäistä jännitystä, loputtomia viivytyksiä ja tekosyitä ja lopuksi pettymystä.

Eräs perhe sai herra Stevensiltä täyden hyvityksen 26 500 dollaria, kun taas toinen sai 10 000 dollarin osittaisen hyvityksen.

Vastauksena Stevensin asianajaja Jim Stavris pyysi valamiehiä kuuntelemaan “erittäin, hyvin tarkasti todisteita” oikeudenkäynnissä, mukaan lukien asiakkaan saaman koulutuksen kronologia.

Hän kertoi tuomioistuimelle, että herra Stevensin “aikomus” oli keskeinen näkökohta tässä tapauksessa, ja väitti, että kaksi perhettä, jotka saavat rahat, oli “todiste herra Stevensin aikomuksesta”.

“Herra Stevensin aikomus, se, mitä hän ajatteli, on erittäin tärkeä tässä tapauksessa”, hän sanoi.

“Alistun teille, että jos joku aikoi pettää jotakuta, pettää jotakuta, hän ei anna rahojaan takaisin.”

Tuomari Fiona Todd toi oikeudenkäynnissä tuomarit takaisin oikeuteen lounastauon jälkeen kertoakseen heille, että he saavat “varhaisen päivän”.

“Minulle on kerrottu teknisistä syistä, että todisteiden ensimmäistä osaa ei voida esittää tänä iltapäivänä”, hän sanoi.

“Aloitamme todisteiden kanssa huomenna.”

Oikeudenkäynti jatkuu.

– NCA NewsWire