JAKARTA : Ibrahim Arief évaluant sa nomination en tant que suspect dans l’affaire présumée de corruption dans le cadre des marchés publics Chromebooks Le ministère de l’Éducation et de la Culture procède à une forme de criminalisation et demande au collège de juges de décider de l’acquittement.
Cette déclaration a été faite par l’homme qui s’appelle familièrement Ibam lors de la lecture de son plaidoyer personnel devant le tribunal central de corruption de Jakarta, jeudi (23/4). Dans sa note de défense, rapportée par detikNews, il a déclaré que les poursuites contre lui étaient forcées et non étayées par des preuves selon lesquelles il avait obtenu des avantages personnels.
“Face aux demandes de 22,5 ans de prison et aux tentatives d’appauvrissement de ma famille, j’ose affirmer haut et fort que oui, c’est une criminalisation. Une criminalisation pour moi et pour tous les professionnels qui veulent aider le pays”, a-t-il déclaré.
Il a également déclaré qu’il n’était pas coupable et a demandé au juge de restaurer sa réputation. Selon Ibam, l’étude technique qu’il a réalisée lorsqu’il était consultant au ministère de l’Éducation et de la Culture n’était qu’une recommandation qui devait encore être décidée par le ministère.
“Je suis innocent. J’ai été arrêté et contraint de devenir suspect sur la base de diverses allégations sans preuves, qui n’ont finalement pas été prouvées. Je considère tout cela comme un prix supplémentaire que je dois payer pour les sacrifices que ma famille et moi avons consentis pour le pays”, a-t-il déclaré.
“Je reviens à ma question initiale, Votre Honneur, quel est mon péché pour l’Indonésie ? J’espère que le jury de Votre Honneur pourra décider que je suis libre et restaurer mon honneur et ma dignité après avoir lutté pendant si longtemps pour blanchir mon nom”, a-t-il ajouté.
Auparavant, les procureurs ont inculpé l’ancien patron de Bukalapak de 15 ans de prison, d’une amende de 1 milliard IDR, subsidiaire à 190 jours de prison, et d’une indemnisation de 16,92 milliards IDR, subsidiaire à 7 ans et 6 mois de prison. Le procureur estime qu’il a violé l’article 603 conjointement avec l’article 20 du Code pénal conjointement avec l’article 18 de la loi numéro 31 de 1999 concernant l’éradication des délits de corruption telle que modifiée par la loi numéro 20 de 2001.
Dans l’acte d’accusation, Ibam ne s’est pas enrichi, mais a été jugé comme ayant commis un acte illégal ensemble. Il aurait également influencé les responsables du ministère dans le choix des Chromebooks et réalisé des études techniques faisant référence à ces produits.
Les procureurs estiment que ses actions en collaboration avec d’autres parties, dont l’ancien ministre de l’Éducation et de la Culture Nadiem Makarim, ont causé des pertes à l’État de 2 100 milliards de roupies.
Leave a Reply