JAKARTA : La Cour constitutionnelle a confirmé que le statut de Jakarta en tant que capitale nationale est toujours valable jusqu’à ce que le président prenne une décision officielle de la transférer à Capitale de l’archipel (IKN).
La décision a été lue lors de la séance de prononciation de la décision numéro 71/PUU-XXIV/2026 qui s’est tenue au bâtiment de la Cour constitutionnelle, mardi (12/5), présidée par le juge en chef de la Cour constitutionnelle Suhartoyo.
“Rejeter la demande du demandeur dans son intégralité”, a déclaré Suhartoyo lors de l’audience.
Dans ses considérations juridiques, la Cour constitutionnelle a déclaré que l’article 2, paragraphe (1), de la loi numéro 2 de 2024 concernant la province régionale spéciale de Jakarta (DKJ) doit être interprété conjointement avec l’article 73 de la même loi.
L’article 73 stipule que les dispositions de la loi entrent en vigueur après la publication d’un décret présidentiel concernant le transfert de la capitale de Jakarta à l’IKN.
« Cette loi entre en vigueur lorsque le décret présidentiel sera publié concernant le transfert de la capitale de l’État unitaire de la République d’Indonésie de la province de la région capitale spéciale de Jakarta à la capitale de l’archipel », indique l’article 73 de la loi DKJ.
Le juge constitutionnel Adies Kadir a expliqué que la validité du transfert légal de la capitale dépend de la stipulation par le Président d’un décret présidentiel.
LE STATUT DE LA CAPITALE DÉPEND DU KEPPER PRÉSIDENTIEL
Selon le député, tant que le décret présidentiel sur le transfert n’aura pas été publié, le statut de capitale du pays restera à Jakarta.
“Cela signifie que dans le cadre de la demande d’a quo, la validité du transfert de la capitale nationale à la Capitale de l’Archipel dépend de la détermination et de l’application du décret présidentiel en question”, a souligné l’Adies.
Le pétitionnaire a précédemment soutenu que l’existence de ces articles faisait du décret présidentiel une condition constitutive du changement du statut de la capitale nationale.
D’autre part, en 2024, la loi DKJ a été promulguée, ce qui supprime normativement le statut de Jakarta en tant que capitale nationale.
Cependant, jusqu’à présent, le décret présidentiel requis par la loi IKN n’a pas été publié, ce qui donne lieu à un désaccord entre la loi IKN et la loi DKJ.
Cette condition créerait un vide dans le statut constitutionnel de la capitale nationale, car Jakarta n’est plus déclarée capitale normative, tandis qu’IKN n’est pas encore constitutionnellement légale.
Le gouverneur du DKI Jakarta, Pramono Anung, a déclaré que la décision de la Cour constitutionnelle était conforme à la pratique actuelle.
“Tant qu’il n’y aura pas de décision présidentielle de déplacer, la capitale restera au DKI Jakarta”, a déclaré Pramono tel que rapporté par Kompas.com à l’hôtel de ville de Jakarta, mercredi (13/5).
Il a ajouté que le gouvernement central considère toujours Jakarta comme la capitale nationale parce qu’il n’y a pas eu de décision officielle concernant le transfert à l’IKN.
Leave a Reply