Après avoir écrit l’un des romans de science-fiction les plus réussis et les plus influents de tous les temps, Frank Herbert a ressenti le besoin d’expliquer aux lecteurs qu’ils s’étaient trompés à propos du premier “Dune”. C’est ce qui a poussé Denis Villeneuve à adapter “Dune : Le Messie” en film – pour porter à l’écran la fonction du livre comme un avertissement sur les archétypes dits de « l’élu », et comme une réfutation de l’arc de voyage du héros perçu dans le premier livre.
La première bande-annonce de “Dune : Troisième partie” montre que Villeneuve a eu raison de porter cette histoire à l’écran. Bien sûr, nous obtenons des moments doux et tendres de Paul Atréides (Timothée Chalamet) et Chani (Zendaya) parlant de leur futur enfant, et nous assistons également au retour triomphal de Jason Momoa. Mais la bande-annonce montre quelque chose de très clair : la fin de “Part Two” n’était pas un moment héroïque signifiant la montée d’un messie. Ce fut une tragédie, un événement apocalyptique pour la galaxie dans son ensemble. Ce n’est pas seulement que les ennemis de Paul ripostent, mais que les forces de Paul laissent des dizaines de cadavres partout où elles vont, annihilant des planètes entières au nom de leur chef.
“Dune: Part Two” en a déjà jeté les bases, décrivant l’ascension de Paul comme une tragédie du point de vue de Chani. Elle est la seule à considérer les promesses de paradis de Paul comme un simple étranger visant à utiliser les Fremen comme une arme pour leurs propres objectifs. Ce fut l’un des principaux changements apportés par “Dune : Part Two” au livre de Frank Herbert et au voyage de Paul Atreides.taquinant le fait que l’histoire de Paul est une énorme déception. La bande-annonce de “Dune: Part Three” le rend désormais explicite.
La fin de Dune : Deuxième partie n’était pas héroïque, elle était apocalyptique
La bande-annonce de “Dune : Troisième partie” montre clairement que le jihad de Paul, sa croisade contre les grandes maisons de l’Imperium, n’est pas une guerre de courte durée. Au lieu de cela, nous voyons plan après plan de Paul et de ses troupes se battant dans différents mondes extraterrestres, des cadavres gisant à leurs pieds partout où ils vont. Combien de milliards meurent pour Paul ?
La fin de « Dune : deuxième partie », dans laquelle Paul déclare triomphalement la guerre à l’Imperium et dit à ses partisans de conduire leurs ennemis au paradis, était une tragédie. Paul passe tout le film à lutter en sachant que pour se venger de la Maison Atréides, il faudrait qu’il se transforme en une figure messianique qui provoque des horreurs indicibles. Désormais, la « Troisième partie » montre le coût de sa guerre sainte, et il est insurmontable.
La meilleure partie de la bande-annonce n’est pas une photo d’action, mais juste un moment calme où Paul demande à sa mère, Lady Jessica (Rebecca Ferguson), comment son père a réussi à protéger sa famille. “Votre père n’a jamais déclenché une guerre”, répond-elle. C’est le nœud thématique de « Dune : Troisième partie », l’idée sur laquelle repose toute l’histoire de Paul. Quelles que soient leurs intentions, aussi nobles soient-ils au début, suivre un leader messianique entraînera une effusion de sang incalculable. Ce qui a été un triomphe pour Paul a également été un coup dévastateur pour le reste de la galaxie, et la situation ne fait qu’empirer à partir de là.
“Dune : Part Three” est vendu comme conclusion de l’histoiremême s’il reste encore des livres à adapter. Si c’est vraiment la fin, alors “Dune” de Villeneuve a une chance de devenir l’une des trilogies à succès les plus étranges et les plus sombres du cinéma moderne, une trilogie qui pourrait potentiellement se terminer sur une énorme déception pour chaque personnage majeur.
Leave a Reply