Crédit photo : Thurgood Marshall Palais de justice des États-Unis par Americasroof / CC par 3.0
Une cour d’appel a annulé l’augmentation significative des tarifs imposée par BMI pour les événements en direct, qui obligeait les promoteurs à payer plus du double de leur tarif précédent.
Une cour d’appel fédérale a renversé Hausse récente et spectaculaire des prix de BMI sur Live Nation, AEG et d’autres promoteurs de concerts. Selon le jugement, l’augmentation des tarifs de 138 % approuvée par le juge du tribunal inférieur était « déraisonnable » et il n’y avait « aucun précédent dans l’histoire de l’industrie » pour une nouvelle approche des revenus des concerts.
Mardi, la Cour d’appel américaine du deuxième circuit a déclaré que le juge du tribunal inférieur devait repenser sa décision de 2023, qui a considérablement augmenté les redevances pour les représentations publiques payées par les membres de la North American Concert Promoters Association (NACPA). Il s’agit notamment de promoteurs majeurs tels que Nation vivante et AEG.
“Le tribunal de district a adopté une définition de l’assiette fiscale sans précédent dans l’histoire de l’industrie, sans raison impérieuse”, a déclaré la cour d’appel. “Et il n’a identifié aucun changement dans la situation économique qui justifierait un taux plus du double de ce que la NACPA a historiquement payé.”
Le problème n’est pas seulement la hausse des tarifs elle-même, mais aussi l’élargissement, par le juge du tribunal inférieur, des revenus des concerts qui pourraient être ciblés par BMI. Cela a élargi le pool pour inclure non seulement les billets à valeur nominale, mais également les ventes secondaires, les forfaits VIP et les frais de service.
NACPA dit il s’est dit « satisfait » de la décision concernant à la fois le taux et l’assiette élargie des revenus. « Il s’agit d’un excellent résultat pour les artistes du spectacle – qui supportent le plus gros des redevances versées à BMI pour les concerts en direct – ainsi que pour les spectateurs et l’industrie des concerts en direct », peut-on lire dans le communiqué de la NACPA.
“Nous sommes inébranlables dans notre conviction que nos auteurs-compositeurs, compositeurs et éditeurs méritent plus, et nous évaluons toutes nos options pour aller de l’avant, notamment en demandant un examen plus approfondi en appel”, dit BMI, notant qu’elle est en désaccord avec « de nombreux aspects de l’opinion du tribunal ».
Cependant, malgré l’annulation de l’augmentation des taux, la décision de la cour d’appel n’a pas été une perte totale pour BMI. La cour d’appel a suggéré que l’IMC pourrait encore subir une augmentation, mais pas aussi spectaculaire que celle approuvée dans la décision initiale de 2023.
“Un tarif bien soutenu pour la nouvelle licence BMI/NACPA serait nettement inférieur (…) mais il pourrait être supérieur au tarif (précédent)”, a écrit le tribunal. “Nous demandons au tribunal de district de (réévaluer sa décision).”


Leave a Reply