Le doubleur voyou de la série animée a un problème avec les films (et elle a raison)

Nous pouvons recevoir une commission sur les achats effectués à partir de liens.

Même si tu ne peux pas réellement entendre Les super-héros de bandes dessinées parlent, la X-Men’s Rogue est toujours connue pour son accent du Mississippi. (Quand Rogue dit « I », il est généralement écrit « Ah » pour indiquer sa prononciation.)

Cette voix a été créée pour la première fois par l’actrice canadienne Lenore Zann dans le dessin animé “X-Men” de 1992. Zann était l’un des doubleurs à revenir dans “X-Men ’97”. et a de nouveau exprimé Rogue dans le jeu vidéo populaire “Marvel Rivals”. Si Zann n’était pas déjà la voix définitive de Rogue, elle l’est certainement maintenant. Dans le livre “Précédemment sur X-Men: The Making of an Animated Series” par le rédacteur en chef de l’émission Eric Lewald, il inclut une conversation avec Zann. Apparemment, de nombreux X-Fans ont manqué le film Rogue (Anna Paquin) qui avait le charme sudiste de la version animée : “Avec les films, j’ai entendu beaucoup de gens demander : ‘Pourquoi (Rogue) n’a-t-il pas votre voix ?'”

Dans le premier film “X-Men”, Rogue est devenu adolescent et le film l’utilise pour montrer ce que c’est que pour un jeune d’apprendre qu’il est un mutant. S’enfuyant de chez elle après la manifestation de ses pouvoirs mutants, elle fait du stop avec Wolverine (Hugh Jackman). Rogue et Logan rencontrent les X-Men comme le fait le public.

Le film d’animation “X-Men” a utilisé l’adolescente Jubilee (Alyson Court) comme personnage remplaçant du public.comme la façon dont les bandes dessinées “X-Men” de Chris Claremont avaient utilisé le personnage de Kitty Pryde. Kitty et Jubilee entretenaient des relations étroites de mentor avec Wolverine. Voleur, fidèle à son habitude, absorbé ces attributs dans les films. Zann a enregistré ce changement dans “Précédemment sur X-Men”.

“Ils ont essentiellement fusionné Jubilee et Rogue. C’était probablement une question d’âge, probablement en essayant de cibler un autre groupe démographique, alors ils ont dit: ‘Eh bien, rajeunissons Rogue et faisons-en un peu comme Jubilee.’ Je pense juste que cela affaiblit le personnage.”

C’est certainement le cas !

Maintenant, je vois le processus de réflexion derrière la transformation de Rogue en personnage adolescent POV pour les films “X-Men”. Rogue absorbe la vitalité et les pensées des autres ; elle ne peut toucher personne sans le blesser, voire le tuer. Cela montre que tous les mutants n’ont pas de super pouvoirs, ce qui rend la métaphore mutante de l’altérité plus puissante pour un public qui n’a jamais lu de bandes dessinées “X-Men”. Les pouvoirs de Rogue fonctionnent également comme une métaphore de la puberté, où vous avez l’impression que votre corps vous trahit et que vous désirez et avez peur de l’intimité.

Mais en définissant Rogue par son angoisse, les films ont fait d’elle un personnage beaucoup plus faible que les itérations comiques ou animées. Le costume de Rogue dans “X-Men: The Animated Series”, tiré directement des bandes dessinées “X-Men” des années 90 de Jim Lee, est une combinaison vert-jaune avec un blouson aviateur. Ses cheveux bruns et blancs sont aussi gros et bouclés que ceux de Farrah Fawcett. C’est un look flashy et brutal, digne d’un bagarreur bruyant comme Rogue.

Le Rogue d’Anna Paquin est timide et gêné, contrairement au Rogue impétueux, affectueux et confiant du matériel source. Elle est aussi littéralement un personnage plus faible. Dans les bandes dessinées, Rogue est super fort et peut voler, grâce à certains pouvoirs absorbés par Carol Danvers. Rogue n’a pas de tels pouvoirs dans les films, ce qui la laisse assez impuissante dans les scènes d’action, et elle ne les dépasse jamais.

Comparez comment la mini-série “Rogue” de 1995 de Howard Mackie et Mike Wieringo présente Rogue : voler à côté d’avions de combat et dire au revoir au cockpit.

Marvel Bandes dessinées

Oui, Rogue est une taquinerie, mais seulement parce qu’elle couvre sa solitude. Elle et son amour Gambit ont une alchimie tellement torride parce qu’il est aussi un flirt, mais leurs allers-retours démentent la sincérité de leurs sentiments l’un pour l’autre.

Les films “X-Men” ont sorti Gambit pour donner à Rogue une romance sans saveur avec Iceman/Bobby Drake (Shawn Ashmore). Elle n’appelle même jamais Bobby “Sugah!”

Le troisième film, “X-Men : The Last Stand”, a élevé Kitty Pryde (Elliot Page) au rang de rôle principal. Si cela semble redondant puisque Rogue a assumé le rôle de Kitty, le film s’appuie sur ce sentiment. Kitty a le béguin pour Bobby et Rogue craint d’être usurpée. Ainsi, l’histoire de Rogue se termine avec un « remède » contre les pouvoirs mutants, violant le thème central de « X-Men » et suggérant que l’assimilation « normale » peut être la réponse. Comparez cela à la bande dessinée de Mike Carey sur “X-Men: Legacy”, où Rogue a finalement accepté et contrôlé ses pouvoirs.

Le ponçage de Rogue fait partie d’un thème ; les films “X-Men” ont largement mis de côté les personnages féminins forts des bandes dessinées et des dessins animés. Halle Berry a dû plaider pour que Storm obtienne un rôle plus important et méritétandis que Mystique (Rebecca Romijn) a été réduite au rang de femme de main de Magneto (Ian McKellen).

“Même s’il y a des choses que j’ai vraiment aimé dans les films ‘X-Men’, je ne pense pas qu’ils aient très bien développé Storm ou Rogue”, a déclaré Eric Lewald lors de sa conversation avec Lenore Zann. “X-Men : la série animée” avait un casting principal rare et équilibré dans un dessin animé de super-hérosd’autre part, et a utilisé Rogue et Storm à leur plein potentiel.

Maintenant, la réinvention du film Rogue a fonctionné pour certaines personnes. Le dessin animé “X-Men: Evolution” de 2000 mettait en vedette un Rogue gothique (Meghan Black) calqué sur la version cinématographique. En écrivant la bande dessinée “New X-Men”, L’écrivain Grant Morrison avait prévu de réviser Rogue pour qu’il ressemble davantage aux films et à “X-Men : Evolution”. Pour ce X-Fan, cependant, les films étaient une simplification pour le pire.