Les services de streaming supprimant les médias de leurs plateformes sont devenus un problème de plus en plus préoccupant, le « Togo » étant un excellent exemple de cette raison. Le film, qui a fait ses débuts en exclusivité Disney+ peu de temps après le lancement du streamer en 2019, met en vedette Willem Dafoe dans le rôle de Leonhard Seppala, un vrai musher qui, avec le chien de traîneau titulaire, a été chargé de transporter des médicaments à travers la toundra perfide de l’Alaska en 1925. Le film a reçu des éloges critiques presque unanimes avant que Disney ne décide de le retirer de sa maison d’origine, ce qui était probablement dû à une sorte d’accord de licence. Mais quel que soit cet accord, cela signifiait que les fans du film devaient attendre février 2026 pour revoir “Togo”, date à laquelle il a finalement refait surface sur Tubi (où il peut désormais être diffusé gratuitement).
Les augmentations de prix incessantes le montrent clairement : le rêve du streaming est mort. Comme c’est souvent le cas avec l’ère Internet, ce qui semblait autrefois être une merveilleuse démocratisation de notre sphère médiatique est depuis devenu un bourbier de coûts d’abonnement exorbitants et une tyrannie du choix qui nous a tous paralysés dans une inertie totale. En plus de tout cela, les titres en streaming disparaissent parfois.
L’exemple le plus marquant est peut-être celui de HBO a discrètement commencé à supprimer les émissions de télévision et les films de ses serveurseffaçant des pans entiers de son catalogue tandis que sa société mère, Warner Bros. Discovery, annulait carrément les projets qui étaient déjà en préparation. Mais David Zaslav, PDG de Warner, n’était pas le seul à avoir littéralement tendance à supprimer l’art de notre culture. Les films ont également commencé à disparaître de Disney+ en 2020, et cette tendance malheureuse s’est poursuivie dans les années qui ont suivi. “Togo” en a finalement été victime, mais heureusement, le drame historique acclamé de Dafoe est enfin disponible en streaming.
Togo est un véritable conte d’aventures au charme Disney à l’ancienne
“Togo” est réalisé par Ericson Core, qui a déjà réalisé “Invincible” en 2006 et “Point Break” en 2015. Il a également été directeur de la photographie sur “Fast and Furious” et “Daredevil” en 2003. un échec qui a néanmoins planté les graines de l’univers cinématographique Marvel. Heureusement, “Togo” fut tout sauf un échec.
Le film met en vedette Willem Dafoe dans le rôle de Leonhard Seppala, un éleveur, entraîneur et musher de chiens de traîneau qui, en plus de participer aux Jeux olympiques d’hiver de 1932, a également joué un rôle central dans la course de sérum de 1925 à Nome. Cet événement a vu 20 mushers et leurs chiens de traîneau transporter de l’antitoxine diphtérique à travers l’Alaska pour sauver la ville de Nome d’une épidémie de diphtérie. “Togo” raconte l’expérience de Seppala et de son chien de traîneau de tête Togo transportant l’antitoxine à travers le dangereux paysage de l’Alaska, mais il revient également pour raconter l’histoire de Togo lui-même, en commençant par sa naissance et son expérience d’être élevé par Seppala et sa femme, Constance (Julianne Nicholson).
Dans l’ensemble, “Togo” est un film d’aventure Disney+ décent, mis en valeur par Dafoe et de très bons chiensdont Diesel. Ce Husky sibérien jouait le rôle du Togo adulte dans le film et était en fait un arrière-petit-fils du Togo lui-même. Ce genre de précision était révélateur du film dans son ensemble, qui restait pour l’essentiel fidèle à l’histoire réelle de Seppala. Tout cela a impressionné les critiques, qui ont loué le film original de Disney+ pour son ambiance Disney old school. Mais cinq ans après ses débuts, “Togo” a disparu.
Le Togo a été un succès auprès du public et des critiques avant de disparaître de Disney+
La plupart des films et des émissions précédemment supprimés des services de streaming sont depuis réapparus ailleurs en raison du monde trouble des accords de licence. Pourtant, il est choquant de se rappeler que ces entreprises peuvent littéralement faire disparaître nos médias préférés quand elles en ont envie. Cependant, lorsque “Togo” a été retiré de Disney+, cela a semblé particulièrement scandaleux puisqu’il s’agissait de l’un des premiers films à être dévoilé en exclusivité Disney+. En l’absence de sortie sur support physique, tous ceux qui appréciaient ce film étaient pratiquement incapables de le regarder, et à en juger par la réponse critique, beaucoup de gens l’ont apprécié.
Sur Tomates pourries“Togo” a un score de critique de 93% et un score d’audience de 95%, et chaque avis d’un “meilleur critique” est positif. Danny Leigh du Temps Financier a fait l’éloge du « Disneyosity à l’ancienne » de ce qu’il considérait comme un « récit doux et sérieux, rempli d’action, sur le lien entre l’homme et la bête ». Ailleurs, Neal Justin du Étoile de Minneapolis Tribune a fait écho à ce sentiment en écrivant « « Togo » capture l’esprit des films classiques « Le Monde merveilleux de Disney » avec plus qu’un peu d’aide du réalisateur/directeur de la photographie Ericson Core et d’un chien voleur de scènes. » Les critiques positives n’ont cessé d’arriver.
Hélas, Disney a décidé de ne pas donner au film une sortie physique avant de le retirer de Disney+. Ainsi, le «Togo», qui a sûrement une dette envers La première aventure de Disney entre un garçon et son chien, “White Fang”, a été pratiquement perdu pendant près d’un an et demi avant de refaire surface sur Tubi. Hormis le fait ces controverses nous rappellent pourquoi les médias physiques sont importantsils soulignent également le sentiment que les films sont considérés comme des produits consommables et triviaux par une machine de streaming qui dévalorise la monnaie du cinéma depuis un certain temps.

Leave a Reply