Pendant des décennies, « Dilbert » a été l’une des bandes dessinées les plus populaires aux États-Unis. Créée par Scott Adams, décédé aujourd’hui (13 janvier 2026) à l’âge de 68 ans d’un cancer du pancréas, c’était une satire légère sur le lieu de travail qui capturait les absurdités et les désagréments d’un travail de bureau ennuyeux. Pour tous ceux qui ont déjà eu affaire à des patrons de microgestion qui publient quotidiennement des mémos remplis de discours d’entreprise abrutissants, l’attrait de “Dilbert” était évident. Pendant un certain temps, c’était totalement odieux et parfois amusant.
À la fin des années 1990, au sommet de la popularité de la franchise, alors que l’on pouvait trouver des bandes dessinées de “Dilbert” épinglées sur les tableaux d’affichage des bureaux ou collées sur les fontaines à eau, Fox a commandé un pilote pour une adaptation de sitcom en direct (en espérant, sans aucun doute, un succès télévisé comme “La Famille Addams” sur ABC). Adams a écrit et réalisé le pilote, tandis que la chaîne lui a demandé de choisir un acteur qui aurait pu “jouer un homme (romantique) de premier plan” dans le rôle de Dilbert lui-même (comme Adams l’a dit au Hommage à Chicago) … ce qui est pas à quoi ressemble le personnage dans la bande dessinée. Pendant ce temps, Dogbert, le consultant à quatre pattes de Dilbert, a pris vie grâce à un animatronique.
Rien de tout cela ne semble prometteur, il n’est donc pas surprenant que le pilote n’ait jamais été repris (même si l’UPN a eu plus de chance avec sa série animée “Dilbert”, qui a duré 30 épisodes de 1999 à 2000). Et même si des pilotes ratés sont parfois diffusés ou divulgués comme le magnifique “Heat Vision and Jack” de Ben Stiller, cette adaptation live-action de “Dilbert” est restée fermement sous clé. Vous ne pouvez le trouver nulle part en ligne, et il n’y a pas de réelle demande pour le moment, à l’exception du désir de certains de se moquer sans relâche de son horreur probable.
Mais pourquoi le pilote de « Dilbert » est-il prêt à être regardé par la haine ? Eh bien, parce qu’Adams avait personnellement des opinions haineuses et n’hésitait pas à les partager.
Le créateur de Dilbert était un démagogue fanatique
Au début des années 2000, Adams était un conservateur politique franc, ce qui n’était pas grave jusqu’à ce qu’il écrive un article de blog en 2003 remettant en question le bilan des morts de l’Holocauste. Même s’il fut réprimandé pour cela, il fut tout sauf châtié. En 2011, il comparait les femmes aux enfants et aux personnes handicapées mentales. Puis, en 2016, il a soutenu avec véhémence Donald J. Trump à la présidence des États-Unis, même après la fuite du commentaire du candidat « attrapez-les par la p**** ». Il était également, sans surprise, un anti-vaccin pendant la pandémie de Covid. Et il a finalement intégré son point de vue dans la bande dessinée “Dilbert”, dont une dans laquelle les évaluations des performances des travailleurs étaient remplacées par des “scores d’éveil”.
“Dilbert” est resté publié dans les journaux nationaux jusqu’en 2023, date à laquelle Adams, réagissant à un sondage Rasmussen qui a révélé que seule une légère majorité de Noirs américains était d’accord avec le dicton “C’est bien d’être blanc”, a qualifié les Noirs américains de « groupe haineux ». Il a ensuite exhorté les Blancs à « s’éloigner d’eux ». En réponse, Andrews McMeel Syndication a abandonné la bande dessinée, forçant Adams à publier “Dilbert” sous forme de webcomic sur son propre site Web.
Alors, ne vous attendez pas à ce que quiconque honore la mémoire entachée d’Adams en publiant le pilote non diffusé de “Dilbert”, et vous pouvez probablement envisager qui proposait la mort du film live-action “Dilbert” également (bien que les deux saisons de la série animée soient disponibles à l’achat sur Prime Video). Si vous êtes morbidement curieux d’avoir une idée de la gravité du pilote, vous pouvez voir l’animatronique Dogbert dans un épisode de “Nightmare Theatre” de PBS.
Leave a Reply