Crédit photo : Quitter Neverland / HBO
Après un week-end d’ouverture record, Michael reste controversé quant à sa représentation de la vie du musicien, bien qu’il ne couvre que ses débuts de carrière.
Tout le monde parle du film d’Antoine Fuqua Michelune aventure record du début de la carrière de Michael Jackson jusqu’à la fin des années 80, juste avant l’apogée de sa renommée. Mais les critiques soulignent l’éléphant dans la pièce : le film se termine avant le début des allégations d’abus sexuels sur des enfants qui ont tourmenté la vie future de Jackson. Et peu sont plus découragés par cela que Dan Reed, le documentariste derrière Leaving Neverland de 2019, un documentaire de quatre heures de HBO qui détaillait deux récits d’allégations contre Jackson.
“Comment peut-on raconter une histoire authentique sur Michael Jackson sans jamais évoquer le fait qu’il a été sérieusement accusé d’être un agresseur d’enfants ?” Roseau dit Le journaliste hollywoodien. “Je ne le vois tout simplement pas vraiment.”
Sept ans après Quitter le Pays Imaginaireles chiffres de streaming de Michael Jackson sont en hausse alors que ceux de Lionsgate Michel fait un tabac au box-office. Quitter le Pays Imaginaire n’est même plus disponible sur HBO, suite à un règlement juridique avec la succession Jackson. Essentiellement, son image a été correctement assainie au cours des dernières années pour réparer tout dommage durable à l’image de Jackson que le documentaire de HBO aurait pu causer.
À propos de Michael, les critiques disent que le film est trop aseptisé, se terminant quelques années seulement avant que les premières allégations d’abus sexuels sur des enfants ne ternissent l’héritage de la superstar – mais le film en incluait à l’origine certains et nécessitait un nouveau tournage pour les omettre conformément à un accord juridique avec une victime présumée. Néanmoins, avec le soutien de la succession et Michael lui-même joué par son neveu réel, Jaafar Jackson, il est évident que Michel est un film sur la célébration de l’impact de l’artiste sur la musique.
“Cela dit que les gens ne se soucient pas du fait qu’il était (prétendument) un agresseur d’enfants”, a déclaré Reed à propos du succès du film, ainsi que de celui de la comédie musicale MJ Broadway. « Littéralement, les gens s’en moquent. »
“Je pense que beaucoup de gens adorent sa musique et font la sourde oreille. Et à moins d’avoir des preuves vidéo réelles de Michael Jackson impliqué dans (des abus sexuels sur des enfants), je ne sais pas ce qui suffirait à faire changer d’avis ces gens”, a déploré Reed.
“Je n’essaie pas d’empêcher quiconque de consommer sa musique”, a-t-il souligné. “Je n’ai jamais préconisé l’annulation de Michael Jackson. Les autodafés de livres, c’est pour le Moyen Âge.”
“Beaucoup de gens, je pense, vont en quelque sorte ravaler leurs doutes et dire simplement : ‘Eh bien, c’est un excellent film de juke-box’, et ignorer complètement le fait que ce type était pire que Jeffrey Epstein”, a conclu Reed. “Je pense que Jackson était vraiment un homme très méchant et qu’il blessait beaucoup d’enfants. Et il était peut-être un grand artiste, mais ces deux choses ne s’annulent pas.”
Pendant ce temps, ceux qui ont participé à la réalisation du Michel le film a exprimé intérêt pour une suite potentiellepuisque toute mention des allégations contre Jackson a été supprimée du produit fini.
C’est encore en suspens, mais le réalisateur Antoine Fuqua a confirmé qu’un tel film ne reculerait pas devant les controverses qui tourbillonnaient autour de Jackson. S’il n’y avait pas eu un accord juridique entre la succession et une victime présumée, Michel aurait inclus une fin très différente.
“Je l’ai filmé alors qu’il était déshabillé, traité comme un animal, un monstre”, Fuqua dit Le New-Yorkais de tournage d’une scène où Neverland Ranch a été perquisitionné par la police, ce qui était retiré lorsque le film a été reconfiguré.
“Nous avons absolument plus d’histoire à raconter”, a déclaré Adam Fogelson de Lionsgate. “Nous nous sommes préparés pour ce moment. Et si le public confirme qu’il est prêt à en savoir plus, nous sommes prêts à le lui offrir le plus tôt possible.”
Leave a Reply