Les cas de violence domestique augmentent en Asie du Sud-Est

Siti Aminah Tardi, directrice exécutive du Centre indonésien de ressources juridiques (ILRC), a déclaré à CNA que la violence domestique reste un problème répandu en Indonésie. Il a évoqué l’enquête sur l’expérience de vie des femmes indonésiennes menée par le Fonds des Nations Unies pour la population (FNUAP) en 2024, qui a montré qu’une femme indonésienne sur cinq a été victime de violence domestique au cours de l’année écoulée.

Selon Siti Aminah, la société indonésienne en général adhère encore à une culture patriarcale renforcée par des interprétations religieuses, des coutumes et des règles qui placent le mari comme chef de famille et la femme comme gérante du foyer.

“Cette construction sociale donne naissance à la perception et à la conviction que les maris ont le droit de contrôler, dominer, punir et exploiter les membres de la famille considérés comme les plus faibles, en particulier les épouses et les filles”, a-t-il déclaré.

“Cette relation inégale deviendra plus visible ou s’aggravera en cas de pauvreté, de chômage, de difficultés économiques, de servitude pour dettes ou lorsque les femmes seront considérées comme ne respectant pas les normes patriarcales.”

Dans d’autres pays, les experts affirment que la stigmatisation sociale contribue à cacher les cas de violence domestique derrière les murs du foyer.

« Culturellement, cette question est considérée comme une affaire familiale privée et doit rester résolue au sein de la famille », a déclaré Am Sam Ath, directeur des opérations du groupe cambodgien de défense des droits humains Licadho.

Selon l’Enquête démographique et de santé au Cambodge 2021-2022, jusqu’à 53 % des femmes ayant subi des violences physiques ou sexuelles n’ont jamais demandé d’aide ni parlé à personne de leurs expériences.

L’enquête a également montré que 21 pour cent des femmes qui ont eu des relations intimes ont subi des violences émotionnelles, physiques ou sexuelles de la part de leur partenaire actuel ou précédent. Jusqu’à 13 pour cent d’entre eux ont été victimes de violences au cours des 12 mois précédant la réalisation de l’enquête.

Sam Ath a déclaré que les femmes sont toujours considérées comme celles qui doivent se soumettre à leur partenaire, être obéissantes et accepter des traitements durs.

“La stigmatisation contre le divorce et la séparation est encore très forte”, a-t-il déclaré.

Des conditions similaires sont également observées aux Philippines, où des facteurs politiques et environnementaux sont considérés comme ayant contribué au nombre élevé de cas signalés de violence domestique.

Jean Enriquez, président du Groupe consultatif de la société civile pour la protection contre l’exploitation et les abus sexuels aux Philippines, a déclaré à CNA que le climat politique sous l’administration du président Rodrigo Duterte en 2016-2022 a contribué à normaliser la violence contre les femmes.

Selon Enriquez, Duterte affiche ouvertement des attitudes sexistes envers les femmes, y compris celles qui occupent des positions d’influence. Il évoque aussi souvent les actes de violence qu’il a commis sans conséquences juridiques.

Dans un discours prononcé en 2018, Duterte a admis avoir dit un jour à un prêtre qu’il avait abusé sexuellement de sa servante endormie.

Cependant, le porte-parole de Duterte a déclaré plus tard aux médias que l’ancien président avait simplement « inventé » et « ajouté et inséré » des parties du discours qui touchaient aux aveux.

Lors de la campagne électorale de 2016, Duterte a également suscité des critiques après avoir plaisanté sur le viol et le meurtre d’un missionnaire australien à Davao en 1989.

Rappelant les événements survenus alors qu’il était encore maire, Duterte s’est dit en colère contre ce crime. Cependant, il a également ajouté que la victime était si belle qu’en tant que maire, il « aurait dû être le premier en ligne ». Il s’est ensuite excusé pour cette déclaration.

« Tout cela rend les auteurs de violences encore plus audacieux », a déclaré Enriquez.

Selon lui, pendant la pandémie de COVID-19, la politique régionale de quarantaine a fait que de nombreuses femmes ont perdu l’accès à diverses sources d’assistance et se sont retrouvées coincées chez elles avec leurs agresseurs, de sorte que la violence a continué sans s’arrêter. Des conditions similaires sont également déclenchées par les typhons saisonniers et diverses autres catastrophes qui ajoutent à la pression sur les ménages aux Philippines.

Enriquez a ajouté que les obstacles à l’obtention d’une protection sont beaucoup plus grands pour certains groupes de personnes, en particulier ceux qui vivent dans des zones reculées et défavorisées, où les services de base sont presque inaccessibles.

« Dans ces régions, les taux élevés de mariages d’enfants, de mariages précoces et de mariages forcés compliquent encore davantage la situation juridique et sociale. En conséquence, les jeunes femmes sont très vulnérables et risquent d’être piégées dans un cycle de violence que l’État est souvent incapable de briser en raison d’une couverture de services limitée », a-t-il déclaré.

Les experts affirment que les survivants sont souvent piégés et ont du mal à se sortir de la situation qui les prend au piège. Pour quitter une relation abusive, ils doivent avoir accès à des ressources financières, à une protection juridique et à un soutien social.

Selon Nazreen de WAO, la peur est l’un des principaux facteurs qui empêchent les survivants en Malaisie de quitter leurs agresseurs.

Ces craintes comprennent les menaces de violence physique, la crainte que leurs enfants ne leur soient enlevés, la crainte de ne pas avoir confiance en elles et la crainte d’affronter la vie après avoir mis fin à la relation.

Il a ajouté que la dépendance économique constitue un obstacle majeur, en particulier lorsque les survivants n’ont ni revenus, ni économies, ni un endroit sûr où aller.

SIS a exprimé un point de vue similaire. L’organisation estime que de nombreuses femmes sont également confrontées à l’incertitude dans la procédure judiciaire, aux inquiétudes concernant la garde des enfants et à la pression sociale qui les rendent réticentes à quitter leur partenaire.

« Dans de nombreux cas, rester dans ces relations ne signifie pas accepter la violence qui se produit, mais plutôt parce qu’ils ont des options très limitées », a déclaré un porte-parole du SIS.

Une autre survivante de violence domestique en Malaisie, qui souhaitait être identifiée uniquement sous le nom de Siti, 52 ans, a déclaré à CNA que la violence physique dans sa maison avait commencé lorsqu’elle avait demandé le divorce de son mari après neuf ans de mariage. Cette décision a été prise suite aux infidélités répétées du mari.

Siti a admis qu’elle avait été giflée, étranglée, tirée et même jetée contre un placard.

Même s’il se trouvait dans une situation dangereuse, il se sentait pris au piège en raison de ses limites financières et de ses inquiétudes concernant l’éducation de son fils.

“C’est ma maison et je la paie. Mais je n’ai pas la possibilité de partir parce que je n’ai pas les moyens de louer un autre logement”, a-t-elle déclaré, ajoutant que son ex-mari refusait de quitter la maison.

“Les gens me demandent souvent pourquoi je ne suis pas parti. Mais cela n’a pas été si simple. Il y avait tellement de choses à considérer. J’ai dû survivre neuf mois.”

Son mari est finalement parti après la fin de leur procédure de divorce.