Crédit photo : Sénatrice Amy Klobuchar par Gage Skidmore / CC par 2.0
Les sénateurs proposent une législation visant à renforcer les procédures de règlement antitrust après avoir constaté que le règlement du DOJ avec Live Nation était insuffisant.
Non seulement les procureurs généraux des États estiment que le récent accord du ministère de la Justice avec Live Nation est insuffisant, mais les sénateurs aussi. Maintenant, ils sont législation sur le pitch renforcer complètement les procédures de règlement en matière antitrust afin d’éviter que la même chose ne se reproduise à l’avenir.
Qualifiant le règlement Live Nation du DOJ de « faible », la sénatrice Amy Klobuchar (Démocrate-MN) a présenté la semaine dernière la loi antitrust sur la responsabilité et la transparence aux côtés de ses collègues sénateurs démocrates Dick Durbin, Cory Booker, Mazie Hirono, Richard Blumenthal, Peter Welch, Sheldon Whitehouse, Elizabeth Warren et Chris Murphy. Ensemble, les sénateurs soutiennent que le DOJ dirigé par Trump a érodé le processus antitrust avec des « accords en coulisses » qui profitent aux grandes entreprises et aux intérêts particuliers.
« Lorsque le gouvernement engage des poursuites pour violations des lois antitrust, son objectif devrait être de faire respecter la loi, de baisser les prix et de protéger les consommateurs et les petites entreprises. » dit Klobuchar. “Dans le récent règlement entre le ministère de la Justice et Live Nation, il est clair que le peuple américain a été le premier à payer le prix fort. Ce projet de loi, qui bénéficie du soutien du agents chargés de l’application des lois antitrust des deux côtés de l’allée – garantit que les tribunaux disposent des outils nécessaires pour examiner de manière indépendante les règlements et approuver uniquement ceux qui profitent au peuple américain.
La législation complémentaire est dirigée par le représentant Jamie Raskin à la Chambre des représentants. La législation proposée étendrait la loi Tunney de 1974, qui oblige les tribunaux fédéraux à examiner les règlements du DOJ avec les entreprises, à s’étendre à la Federal Trade Commission. Les sénateurs ont souligné le licenciement des commissaires de la FTC sous l’administration Trump.
En outre, la législation exigerait davantage de divulgations du gouvernement sur les règlements, notamment en expliquant comment le règlement proposé « résout les problèmes antitrust ». Le gouvernement devrait divulguer les accords parallèles, les offres de règlement antérieures et « toutes les communications liées au règlement ». La législation proposée renforcerait également les contrôles judiciaires sur les transactions, obligeant les tribunaux à garantir que les transactions « ne présentent pas un risque important de permettre la poursuite d’une fusion ou d’une autre conduite commerciale qui menace de violer les lois antitrust ».
Live Nation et le DOJ est parvenu à un règlement le 9 mars à la suite d’un procès antitrust qui a fait la une des journaux après la première semaine du procès. Le règlement exigeait que Live Nation mette fin à ses accords d’exclusivité avec 13 amphithéâtres à travers le pays, un plafond de 15 % sur les frais pour les amphithéâtres exploités par la société et une indemnisation d’environ 280 millions de dollars.
Le règlement a été impopulaire avec les critiques de l’industrie de la billetterie, qui affirment que cela ne fera aucune différence significative dans le secteur du divertissement en direct. Pendant ce temps, le PDG de Live Nation, Michael Rapino, a qualifié le règlement de « étape majeure dans l’amélioration de l’expérience de concert pour les artistes et les fans » lors de son témoignage dans le cadre du procès en cours aux États-Unis contre la société.
“Live Nation est fier de montrer la voie à suivre en améliorant cette expérience avec nos amphithéâtres, qui seront ouverts à tous les promoteurs, permettant à ces promoteurs de décider de la meilleure façon de distribuer jusqu’à 50 % des billets, et en plafonnant les frais de service de billetterie à 15 %”, Michael Rapino dit. « En donnant aux artistes une plus grande flexibilité dans le choix de leurs partenaires promotionnels et de leur stratégie de billetterie tout en maintenant le coût d’un concert plus abordable pour les fans, nous donnons plus de pouvoir là où il devrait être : auprès des artistes et des fans. »
Leave a Reply