Les procureurs généraux des États veulent plus d'informations sur l'accord avec le DOJ de Live Nation

Crédit photo : Live Nation

Les procureurs généraux de l'État qui ont gagné devant le tribunal contre Live Nation font maintenant pression pour obtenir plus d'informations sur l'accord entre le géant de la billetterie et le DOJ.

Les États qui ont poursuivi Live Nation pour monopolisation de l'industrie du divertissement en direct demandent à un juge fédéral de les autoriser à rechercher de plus amples informations sur l'accord conclu en mars entre le ministère américain de la Justice et la société de divertissement en direct. Il convient de noter que les États affirment avoir des « inquiétudes importantes » quant au fait que l’accord ne soit pas dans l’intérêt public.

Une coalition de 21 États dirigée par le Colorado, l’Arizona, la Californie, New York et bien d’autres – tous plaignants actifs contre Live Nation –a déposé une lettre commune demander l'autorisation du tribunal en vertu de la Loi Tunney pour procéder à une enquête préalable ciblée sur le règlement antitrust proposé entre le ministère de la Justice et Live Nation.

En demandant une « découverte ciblée » et en invoquant la loi Tunney, les États pourraient forcer Live Nation et le DOJ à remettre leur modèle économique interne, leurs courriels et leurs communications.

Même s'il est peu probable qu'il renverse ce que l'on appelle « affaire chérie“, cette décision pourrait donner aux États beaucoup plus de matière dans leur litige contre Live Nation. En utilisant les outils procéduraux de la loi Tunney, ils pourraient découvrir des preuves préjudiciables, embarrasser les parties au règlement et créer un levier pour obtenir un recours indépendant plus dur pour leurs propres États.

Pendant ce temps, les fans, les artistes, les salles de concert, les promoteurs et autres acteurs du secteur de la billetterie ont jusqu'au 4 septembre pour soumettre leurs commentaires publics sur le règlement antitrust proposé par le ministère de la Justice avec Live Nation et Ticketmaster.

La période de commentaires de 60 jours fait partie de l'examen du règlement, également en vertu de la Loi Tunney, qui oblige un juge fédéral à déterminer qu'un jugement par consentement proposé par le ministère de la Justice est dans l'intérêt public avant de l'approuver.

Les commentaires peuvent être soumis par courrier électronique ou par courrier standard envoyé à la Division antitrust. Ils doivent être rédigés en anglais et seront publiés publiquement à la fin de la période de commentaires.

Le jugement proposé par le ministère de la Justice obligerait Ticketmaster à développer une technologie permettant aux grandes salles de concert utilisant son logiciel de vendre et de distribuer des billets primaires sur des marchés concurrents. Cela réduirait également certaines dispositions d'exclusivité des lieux, restreindrait la durée des futurs contrats de billetterie exclusive et permettrait aux artistes et aux promoteurs de recourir à d'autres vendeurs de billets dans les amphithéâtres Live Nation.