L’Apex Building de Washington, DC, qui sert de siège à la FTC. Crédit photo : Harrison Keely
Les sénateurs américains des deux côtés de l’allée mettent officiellement leur poids dans le procès aux enjeux élevés de la FTC contre Live Nation en vertu de la loi BOTS.
Ces législateurs fédéraux – les sénateurs Blackburn (R-TN), Blumenthal (D-CT), Cornyn (R-TX), Hawley (R-MO), Kennedy (R-LA), Luján (D-NM) et Moreno (R-OH) – ont officiellement décidé de se pencher sur le procès à la fin du mois dernier.
Et alors que nous sommes tombés en pannele mémoire d’amicus proposé a souligné le soutien des législateurs pétitionnaires à la loi BOTS – ainsi que leur intérêt qui en résulte à voir la FTC battre la motion de licenciement de Live Nation.
« Bien qu’ils sachent que les revendeurs à grande échelle ont facilement contourné ces contrôles (de limite d’achat), » ont écrit les sénateurs, « Ticketmaster continue de vendre ses billets achetés illégalement sur sa plateforme de revente – et en tire d’énormes profits… Ticketmaster a violé la loi BOTS en vendant ou en proposant de vendre ce qu’il savait clairement ou aurait dû savoir être des billets mal acquis sur sa plateforme de marché secondaire.
Plus proche du présent, le juge Maame Ewusi-Mensah Frimpong a tout récemment signé sur la motion des législateurs visant à déposer un mémoire, qui « pourrait être utile pour déterminer comment la loi BOTS s’applique à la plateforme de Ticketmaster ».
Ainsi, les arguments et les idées des sénateurs sont désormais pris en compte dans la bataille juridique, qui a fait l’objet d’une audience de non-lieu ce matin. Bien qu’une mise à jour connexe n’ait pas encore été publiée, cela vaudra certainement la peine de suivre l’affaire très importante à l’avenir.
Dans l’ensemble, ce n’est un secret pour personne que Live Nation est aux prises avec plusieurs plaintes et une forte dose de contrôle réglementaire à travers le monde. plusieurs pays.
Bien qu’il y ait de nombreux éléments en jeu, le procès antitrust en cours du DOJ – qui a récemment vu certaines de ses allégations rejetées mais dont le procès est toujours prévu pour mars – se démarque définitivement ici.
En d’autres termes, ce n’était pas un choc lorsqu’un litige aux États-Unis a éclaté cet après-midi lors de l’appel aux résultats du quatrième trimestre 2025 de Live Nation. (Alerte spoiler : le promoteur a une fois de plus vanté les résultats « record », dont un chiffre d’affaires 2025 supérieur à 25 milliards de dollars.)
Concernant l’affaire du ministère de la Justice licenciement partielle directeur financier de Live Nation, Joe Berchtold, a décrit l’entreprise comme « très agréablement surpris ».
“Nous avons évidemment été très agréablement surpris”, a expliqué Berchtold. “Nous ne nous attendions pas à obtenir grand-chose de cette décision. La première chose qu’ils ont déterminée, c’est que les services de promotion et de réservation ne constituent pas un monopole – ce n’est pas une définition précise du marché. Ce qui, dans notre esprit, élimine vraiment l’argument de la dissolution de l’entreprise. “
“Parce que l’argument de la scission de l’entreprise était fondé sur une certaine notion de monopoles se renforçant mutuellement. Et ils ont simplement découvert que le côté promotion et réservation n’était pas (un monopole)”, a-t-il poursuivi.
Et en ce qui concerne la confrontation avec le BOTS Act, Berchtold a réitéré les efforts de Live Nation pour freiner le scalping et a décrit un changement perçu de courtier vers d’autres plates-formes secondaires.
“En ce qui concerne l’autorisation des courtiers de vendre des billets sur notre plateforme”, a indiqué Berchtold, “nous avons pris des mesures immédiates peu de temps après le dépôt du procès de la FTC qui restreint considérablement les courtiers qui ont des billets de les vendre sur notre plateforme. Les limitant à un compte de courtier par numéro d’identification fiscale et le nombre de billets vendus devant rester dans les limites. “
“L’impact de cela a donc été de réduire considérablement – environ de moitié – le nombre de billets répertoriés par les courtiers pour des concerts sur notre plateforme. Maintenant, nous pensons qu’un grand nombre d’entre eux sont encore vendus sur les autres plateformes à ce stade, en attendant qu’ils prennent des mesures similaires”, a-t-il poursuivi.
À partir de là, l’exécutif a commencé à énoncer les actions adjacentes de Ticketmaster pour empêcher les revendeurs de billets d’obtenir des billets en premier lieu.
Leave a Reply