Western Bulldogsin valmentaja Luke Beveridge on pyytänyt “paranoidista” AFL:ää poistamaan pelin. vastauksena sääntömuutoksiin kansallisessa luonnoksessa ja pelaajaliikkeessä.
Keskiviikkona AFL vahvisti uuden kompensaatiomekanismin käyttöönoton kansallisessa luonnoksessa sekä mukautuksen tarjouskilpailujärjestelmään tarjouskilpailuissa. Tänä vuonna voimaan tulevat muutokset vaikuttavat huippuluokan kykyjen saatavuuteen AFL:n Father Sonin, Northern Academyn ja Next Generation Academyn sääntöjen mukaisesti.
Katso AFL Premiership -kauden jokaisen kierroksen jokaista ottelua LIVE-lähetyksenä ja ilman mainoksia pelin aikana FOX FOOTYssa, saatavilla Kayo Sportsissa | Uusi Kayo? Liity nyt ja saat ensimmäisen kuukautesi vain 1 dollarilla >
Uusien sääntöjen mukaan korkeintaan kaksi valintaa voidaan käyttää isä-poika- tai akatemiapotentiaalisesta tarjouksesta vastaamiseen, kun taas seurat, joiden ensimmäisen kierroksen valinta siirtyy takaisin osuvan tarjouksen vuoksi, saavat ylimääräisen toisen kierroksen palkkiovalinnan.
Beveridge kysyi hänen ajatuksiaan tulevista luonnosmuutoksista puhuessaan toimittajille keskiviikkoaamuna, ja hän aloitti tyrmäävän tiraadin pelin tilasta ja syytti AFL:ää sääntöjen kekseliäisyydestä aina, kun tiedotusvälineistä tulee kritiikkiä.
“AFL on nyrkkeilysäkki tällä hetkellä”, hän sanoi.
“Yritämme tehdä asioista täydellisiä kaoottisessa pelissä.
“Te pojat ja tytöt (media) olette niitä, joiden suhteen AFL on vainoharhainen, koska he eivät halua sinun arvostelevan heitä, koska joka kerta kun teette niin, he menevät ja muuttavat jotain.
“Peli on kaoottinen, se ei ole mustavalkoinen.”
Useat seurat, mukaan lukien Carlton ja Port Adelaide, ovat vaatineet muutosten siirtämistä vuoteen 2027, mutta heidän on nyt maksettava kansallisessa luonnoksessa enemmän isä-poika-lahjakkuutta Cody Walkerista ja akatemiasta valmistuneesta Dougie Cochranesta.
Beveridge viittasi äskettäiseen sääntömuutokseen toisena huolenaiheena, jossa vapaapotkuja myönnetään, kun pallo ylittää linjan kaaren välistä hävityksestä, esimerkkinä AFL:n tarpeettomasta monimutkaisesta peliä.
“Yksi vaikeimmista asioista, joita on tapahtunut viime aikoina, on se, mitä on tapahtunut tämän kaarien välisen viimeisen hallussapidon kanssa”, hän sanoi.
“Jos loppujen lopuksi on epäselvyyttä siitä, keneltä se lähti, mitä teimme? Meillä oli tapana pallottaa se sisään. Entä jos pallottaisimme sen uudelleen?
“Ihmiset tekevät virheitä, ja se on saattanut tulla jonkun kengästä. Mutta ei, meidän on tuotava toinen kerros sisään, ja nyt meidän on käännettävä se. Emme ole olleet tarpeeksi vahvoja mennäksemme, “Jep, virhe tehtiin, siirry eteenpäin.”
“Teemme muutosta juoksemalla. Meidän on riisuttava kaikki takaisin ja saatava se kuntoon.”
Hän lisäsi: ”Epätasa-arvo arvonnassa, luonnosjärjestelmässä, koko asiassa on selvitettävä, ja se on vain yksi yksittäistapaus, joka on tapahtunut viime aikoina.
“Jos meidän on palattava 10 vuotta taaksepäin tehdäksemme pelistä paremman, tehdään se.”
Beveridge väitti myös, että AFL:n halu rauhoittaa lähetystoiminnan harjoittajia on johtanut “ping pong” -tyyliin jalkapallossa.
“Lähetyksessä olevien rahojen vuoksi, koska yritämme tehdä enemmän maaleja pelissä, olemme tehneet pelistä tämän naurettavan pingispelin, koska haluamme rahaa lähetyksistä, koska maalien aikana on enemmän mainoksia”, hän sanoi.
”Kaikki ei voi olla vain tuloista, vaan kauneudesta ja luonnosta.
“Meillä on joitain haasteita.”
Leave a Reply