Le 16 janvier 2026, la suite “28 ans plus tard : Le Temple des Os” est sortie en salles… et a presque immédiatement fait face en ce qui concerne le box-office. Malheureusement, cela fait désormais partie d’un schéma plus large pour la réalisatrice talentueuse et visionnaire Nia DaCosta, et elle mérite bien mieux de la part d’Hollywood.

DaCosta, une talentueuse née à Brooklyn qui a fait ses débuts en remportant le prix Nora Ephron au Tribeca Film Festival 2018 pour son projet « Little Woods », a réalisé un certain nombre de suites et de films hérités basés sur des propriétés intellectuelles existantes et de grande envergure. Aucun d’entre eux n’a obtenu de bons résultats au box-office. En fait, même si la majorité des projets de DaCosta ont reçu des critiques positives de la part des critiques, ils ont tous été considérés comme des échecs par l’appareil industriel. Je ne pense pas que je besoin Je peux dire cela en soi, mais le fait qu’une réalisatrice noire acquière la réputation de quelqu’un qui ne peut pas, pour une raison quelconque, faire un film « à succès » est mauvais, certainement en ce qui concerne l’optique de base.

Ceci, faute d’un terme plus sophistiqué, friggin’ pue. Les films de DaCosta sont, dans l’ensemble, vraiment bienet son film Marvel pas si bon n’est pas vraiment de sa faute ; pour reprendre un langage populaire sur Internet, « Nia Dacosta innocente ». Alors, quoi a fait s’est-il produit ici qui a fait de DaCosta le bouc émissaire de chaque mauvaise décision marketing, film réorganisé ou mauvaise performance au box-office ? Pourquoi l’un de ses récents projets de stars a-t-il été détourné vers le streaming, et pourquoi son dernier film, “The Bone Temple”, s’avère-t-il déjà être l’un des plus gros échecs de l’année malgré le fait qu’il soit absolument génial ? Laissez-moi essayer de tout décomposer.

Tous les grands films de la réalisatrice Nia DaCosta sont sortis dans de mauvaises circonstances

Après “Little Woods”, la première grande aventure théâtrale de Nia DaCosta fut “Candyman”, une suite du classique de l’horreur bien-aimé de 1992 avec Tony Todd. À première vue, ce film semblait presque trop gros pour échouer. DaCosta a co-écrit le scénario avec Jordan Peele, lauréat d’un Oscar, elle a amené Todd et sa co-star d’origine Vanessa Williams à rejoindre le projet, et le film mettait en vedette le toujours bienvenu Yahya Abdul-Mateen II (“Aquaman”, “Watchmen”). Malheureusement, la date de sortie initiale de “Candyman” était le 12 juin 2020… donc, comme vous vous en souviendrez peut-être, il s’est heurté à de gros problèmes liés à la pandémie. Lorsque le film est finalement sorti en salles en août 2021, le mal était déjà fait.

De là, DaCosta s’est rendu dans l’univers cinématographique Marvel avec Brie Larson, Iman Vellani et Teyonah Parris pour “Les Merveilles”, dans lesquelles Marvel Studios a interféré au point où ce n’est plus vraiment « son » film. Combinez cela avec le fait qu’il a fait ses débuts immédiatement après la fin de la grève des acteurs de 2023 et d’autres facteurs hors des mains de DaCosta, et il n’est pas étonnant qu’il ait radicalement sous-performé – non pas que ce soit le cas. a empêché le PDG de Disney, Bob Iger, de jeter DaCosta sous le bus de toute façon.

Ensuite, il y a « 28 ans plus tard : Le Temple des Os », la suite de la suite héritée de 2025 « 28 ans plus tard ». Mon collègue Ryan Scott a expliqué pourquoi “The Bone Temple” a échoué ici même sur /Filmmais les raisons sont toutes incroyablement frustrant, d’autant plus que le film est vraiment, vraiment bien. Dans l’ensemble, c’est une triste situation pour DaCosta, dont l’ensemble du travail a été presque ruiné par un mauvais timing, des interférences en studio et de mauvaises tactiques de marketing, au point qu’elle n’est probablement pas considérée comme une réalisatrice rentable. Dans cette optique, que peut-on faire ?

Après The Bone Temple, Hollywood doit mettre tout son poids derrière Nia DaCosta

À ce stade, alors que nous examinons les ruines de « 28 ans plus tard : Le Temple des Os » et son lamentable participation au box-office – et, pour parler personnellement, nous espérons et prions pour que sa suite se déroule comme prévu – nous avons l’impression que Nia DaCosta pourrait se retrouver en prison pour réalisateur, et ce serait vraiment dommage. Encore une fois, à part « Les Merveilles », les films de DaCosta sont atmosphériques, tendus et profondément réfléchis. Sans gâcher les détails de “The Bone Temple”, le film équilibre de la même manière les horreurs pures et simples avec des scènes étonnamment douces et tendres et trouve même des moments de légèreté réelle où vous vous sentez à l’aise de laisser échapper n’importe quoi, d’un rire à un rire plein de ventre.

Et n’oublions pas non plus “Hedda”, la réimagination de “Hedda Gabler” réalisée par DaCosta que vous n’avez probablement pas encore vue puisqu’il a été expédié directement à Prime Video sans grande fanfare malgré de grandes vagues sur le circuit des festivals de cinéma.

Je ne suis pas un directeur de studio et je ne suis pas un expert en box-office. Ce que je suis, c’est quelqu’un qui aime les films, qui aime le travail de DaCosta et qui veut mieux pour elle en tant qu’artiste. De toute évidence, aucun film n’est assuré de réussir à Hollywood sans réserve ; tout peut perturber les performances d’un film au box-office, et j’ai expliqué exactement comment un film peut échouer sans être « mauvais » en soi. Pourtant, je ne peux m’empêcher d’espérer que DaCosta aura plus d’opportunités en tant que réalisateur, mais il est aussi reçu le soutien du studio avec lequel elle travaille à l’époque en termes de bon marketing, d’une date de sortie qui pourrait aider à mettre les fesses dans les sièges, et même simplement du bout des lèvres en son nom.

Quoi qu’il en soit, allez voir « 28 ans plus tard : Le Temple des Os » maintenant, s’il vous plaît ; c’est toujours dans les salles.





Source link