JAKARTA : Le Conseil indonésien des oulémas (MUI) apprécie les mesures prises par le gouvernement pour promulguer un nouveau Code pénal (KUHP) en remplacement du Code pénal colonial. Toutefois, cette appréciation s’accompagne d’un certain nombre de remarques importantes, notamment en ce qui concerne le potentiel de criminalisation de la pratique du mariage non enregistré et de la polygamie.
Le président du MUI pour la Fatwa, Asrorun Niam Sholeh, estime que les réglementations pénales du nouveau Code pénal doivent être placées avec soin afin de ne pas mélanger les domaines du droit civil et du droit pénal. Selon lui, le mariage est essentiellement un événement civil, donc la résolution devrait se faire dans le cadre du droit civil.
“Pour criminaliser quelque chose qui est essentiellement une affaire civile, il faut la redresser et la corriger. Mais en général, le MUI apprécie la promulgation de Nouveau Code criminel “remplace l’héritage colonial du Code pénal”, a déclaré Asrorun.
Il a expliqué que le nouveau Code pénal contient des dispositions interdisant les mariages qui présentent des obstacles juridiques, comme le fait d’épouser des femmes encore mariées. Dans ce contexte, Asrorun a souligné que ce qui peut être puni est la pratique de la polyandrie et non la polygamie.
“La polyandrie, dans le sens où une femme est encore mariée et épouse ensuite un autre homme, peut être punie car il existe clairement un obstacle juridique. Cependant, cette disposition ne s’applique pas à la polygamie”, a-t-il déclaré à Antara à Jakarta, mardi (6/1).
LE CRIME DU MARIAGE SIRI N’EST PAS APPROPRIÉ
Asrorun a souligné que dans la loi sur le mariage, la compilation de la loi islamique et le fiqh, les catégories de femmes à qui il est interdit de se marier ou al-muharramat minan nisa’comme les mères biologiques, les enfants biologiques, les frères et sœurs et les demi-frères. Si le mariage est néanmoins célébré intentionnellement malgré des obstacles juridiques, cet acte peut alors avoir des implications pénales.
Cependant, le MUI a un point de vue différent concernant les mariages non enregistrés. Selon Asrorun, la pratique du mariage non enregistré ne peut pas nécessairement être considérée comme un acte criminel. Dans l’Islam, l’obstacle légal au mariage est le fait qu’une femme soit toujours mariée à une autre personne. Quant aux hommes, la présence d’une épouse ne constitue pas un obstacle juridique invalidant un mariage.
“Par conséquent, les mariages non enregistrés, tant que les conditions d’harmonie sont remplies, ne remplissent pas les conditions requises pour être sanctionnés”, a déclaré Asrorun.
Il considère la criminalisation du mariage non enregistré en se référant à l’article 402 du Code pénal comme une interprétation erronée et non conforme aux principes juridiques. En fait, si cela sert de base à une punition, cela est considéré comme contraire à la loi islamique.
« Même si cela sert de base à la criminalisation du mariage non enregistré, cela est contraire à la loi islamique », a-t-il poursuivi.
Asrorun a également souligné les conditions factuelles de la société. Dans un certain nombre de cas, les mariages non enregistrés sont célébrés non pas pour cacher le mariage, mais en raison d’un accès limité aux documents administratifs requis.
À la fin de sa déclaration, le MUI a souligné l’importance de surveiller la mise en œuvre du nouveau Code pénal. Selon lui, la loi doit véritablement rendre justice, maintenir l’ordre public et apporter des bénéfices à la communauté dans son ensemble.
“La loi doit assurer la protection de la communauté dans l’exercice de ses activités, y compris la protection des communautés religieuses dans l’exercice de leurs enseignements et croyances respectifs”, a conclu Asrorun.
Leave a Reply