Pourquoi Sylvester Stallone s’est fait huer lors de la promotion de Rambo 3

Sylvester Stallone était encore l’une des plus grandes stars du cinéma hollywoodien en 1987, mais il a passé la majeure partie de l’année à souffrir de l’échec embarrassant de “Over the Top”. Le film réalisé par Menahem Golan aspirait à être le « Rocky » du bras de fer professionnel, mais n’a pas pris en compte le fait que personne ne regarde le bras de fer professionnel parce que c’est terriblement ennuyeux. Même si Stallone avait déjà essuyé des bombes (notamment la comédie country mal engendrée “Rhinestone”), “Over the Top” était tellement horrible qu’il le faisait passer pour un idiot.

Stallone avait besoin d’une chose sûre, alors il s’est lancé dans “Rambo III”. Une suite de “Rambo : First Blood Part II”, le deuxième film le plus rentable de 1985, semblait être une autorisation pour imprimer de l’argent. Et envoyer John Rambo en Afghanistan pour sauver son mentor, le colonel Sam Trautman (Richard Crenna), qui a été fait prisonnier par les Russes après qu’une opération militaire clandestine ait mal tourné, sonnait comme un solide crochet.

Il n’y avait qu’un seul problème. L’Union soviétique de l’époque subissait une transformation politique grâce au leadership réformateur de Mikhaïl Gorbatchev, et celui-ci était déterminé à retirer les troupes de son pays d’Afghanistan. C’était évidemment une évolution merveilleuse, mais le moment n’aurait pas pu être pire pour Stallone. “Rambo III” est sorti le 25 mai 1988, dix jours seulement après le début du retrait complet de l’Union soviétique d’Afghanistan. Alors que le monde poussait un soupir de soulagement, Stallone arriva avec un film d’action chauvin et tuant les Russes. Les médias n’étaient pas contents, ce qui a conduit Stallone à se faire huer lors de la promotion du film.

Dans une interview vidéo avec GQSylvester Stallone a rappelé le tournage de “Rambo III”, qui, si vous l’avez vu, regorge de cascades pratiques et de pièces pyrotechniques. “Il n’y avait absolument aucun effet spécial”, a-t-il déclaré. “C’est tout… pas de CGI, je veux dire. C’était très, très dangereux. Très chaud.” Bien que Stallone semble fier du film (je pense que, malgré tout son embrouillement, c’est un peu ennuyeux), il savait qu’il allait avoir des ennuis une fois la post-production atteinte. Cela est devenu clair lorsqu’il a commencé à faire de la presse pour le film. Par Stallone :

“Depuis le moment où nous avons monté le film jusqu’à sa sortie, la Russie, qui était dans une guerre froide avec nous depuis 40 ans, a décidé de venir nous serrer la main, de s’embrasser et de se réconcilier. Et maintenant tout le monde dit : “Qu’est-ce que Stallone essaie de faire ? Commencer une autre guerre avec la Russie ?” Et je veux dire, j’allais à des conférences de presse, les gens huaient en disant : « Eh bien, qu’est-ce que tu essaies de faire ? Je réponds : « Avez-vous déjà entendu parler de la guerre froide ? Qu’est-ce que j’essaie de faire ?'”

La réponse de Stallone n’a pas beaucoup de sens, mais que pourrait-il faire ? “Rambo III” était trop avancé dans la pré-production pour qu’il puisse abandonner le scénario et trouver un nouveau lieu pour que son mortel béret vert soit complètement nivelé. Malheureusement, les cinéphiles n’étaient pas non plus enthousiasmés par “Rambo III”. Le film a rapporté 189 millions de dollars dans le monde, ce qui est bien loin des 300 millions de dollars de “Rambo : First Blood Part II”. Alors que le monde se dirige vers l’après-guerre froide, l’héroïsme chauvin de John Rambo semble dépassé. Et ainsi, le personnage a disparu jusqu’en 2008, lorsque, surfant sur une vague de nostalgie réussie de “Rocky Balboa” de 2006, Stallone l’a ramené avec le “Rambo” ultra-sanglant.