Britney Spears en live. Crédit photo : Alberto Ramírez
Britney Spears aurait vendu l’intégralité de son catalogue – y compris des succès vieux de plusieurs décennies comme « Oops !… I Did It Again », « Toxic » et « Womanizer » – à Primary Wave dans le cadre d’un accord de plus de 200 millions de dollars.
La nouvelle de cet achat monstre de propriété intellectuelle a récemment commencé à se répandre – bien que sans confirmation officielle de Primary Wave ou de Spears elle-même. Par conséquent, nous devrons attendre des détails vérifiés sur l’adresse IP impliquée ainsi que sur le prix.
Mais à l’intersection des deux points, si le chiffre de 200 millions de dollars est exact, il semble prudent d’affirmer que l’accord s’étend à l’intégralité de la propriété intellectuelle de Spears. Au total, l’homme de 44 ans a abandonné neuf projets solo depuis son arrivée sur la scène avec les années 1999. …Bébé encore une fois.
Et même si beaucoup de choses ont changé entre-temps, l’intérêt des fans pour les morceaux appropriés s’est apparemment maintenu au fil des décennies. Entre autres choses, cela témoigne de la pertinence commerciale continue des succès d’antan.
(Peut-être que les neuf albums de Spears entrent carrément dans la catégorie « des anciens » ; le dernier des efforts, Gloirefêtera son 10e anniversaire en août.)
Beaucoup savent désormais que cette pertinence alimente toutes sortes de ventes par catalogue – y compris, pour la seule vague primaire, des pactes englobant les droits des chansons de The Cars, Notorious BIG, Neil Sedaka et bien d’autres.
On parle cependant moins largement de la pile croissante de contrats impliquant de jeunes professionnels par opposition aux talents traditionnels. Certes, Spears a ajouté son nom à une liste qui comprend Justin Bieber (qui a 31 ans), Robuste (35 ans), Katy Perry (41 ans) et Luis Fonsi (47 ans).
D’un côté, il y a certainement quelque chose à dire sur le fait de gagner d’énormes salaires ponctuels en se séparant de la propriété intellectuelle. D’un autre côté, de nombreux vendeurs ont vraisemblablement encore des décennies de carrière à parcourir ; avec des milliards il pleut toujours dans le sous-secteur, des questions demeurent quant à la manière dont leur musique sera utilisée et à qui en sera finalement propriétaire.
Cela est particulièrement vrai compte tenu de l’essor continu de l’IA et du fait que certains ont également vendu leurs droits de nom, d’image et de ressemblance. Sur le premier front, Spotify s’exécute hier souligné la capacité perçue de leur plate-forme à exploiter l’IA en vue de débloquer de nouvelles sources de revenus pour les œuvres existantes.
Leave a Reply