Que signifie le retour au box-office de Silent Hill pour la franchise ?

La franchise “Silent Hill” a récemment repris vie du côté du jeu vidéo, grâce au remake largement acclamé de “Silent Hill 2” et, depuis lors, “Silent Hill F”. Malheureusement, malgré la tentative de Konami de faire revivre également la propriété survie/horreur en tant que franchise cinématographique, les choses ne se sont pas déroulées comme espéré. “Return to Silent Hill” n’est pas le redémarrage que les fans espéraient, comme en témoigne son succès au box-office national le week-end d’ouverture.

“Return to Silent Hill” est sorti par Cineverse, le même studio derrière la franchise “Terrifier”. L’adaptation du jeu vidéo n’a coûté que 3,2 millions de dollars en Amérique du Nord, ce qui était tout juste suffisant pour la septième place des charts. Le nouveau thriller de science-fiction “Mercy” de Chris Pratt est arrivé numéro un avec 11,2 millions de dollarsce qui signifie que ce fut un week-end globalement faible. Cela est dû en grande partie à la tempête de neige qui a ravagé une grande partie des États-Unis. Pourtant, ce n’est pas un bon résultat pour un film avec un budget de production annoncé de 23 millions de dollars.

La grâce salvatrice pour Cineverse et Konami est venue au niveau international. Le troisième film live-action “Silent Hill” a rapporté 16 millions de dollars à l’étranger, dont 9,3 millions de dollars en Chine, ce qui le place au numéro un dans le pays. Cela signifie une ouverture mondiale de 19,3 millions de dollars. Ce n’est donc pas un échec, mais ce n’est pas non plus un grand succès, laissant les choses sur un terrain fragile.

Le dernier opus de la franchise s’inspire du très apprécié jeu vidéo “Silent Hill 2”. Il se concentre sur James (Jeremy Irvine) après avoir reçu une mystérieuse lettre de son amour perdu Mary (Hannah Emily Anderson). Il est alors attiré par Silent Hill, une ville consumée par les ténèbres. Là, James affronte des créatures monstrueuses et est obligé de résoudre un terrifiant mystère.

Christophe Gans est revenu pour réaliser “Retour à Silent Hill”. Il avait auparavant dirigé le film de 2006 “Silent Hill”, qui a connu un modeste succès avec un peu plus de 100 millions de dollars au box-office mondial. Cependant, le film n’a pas réussi à générer une franchise significative sur le plan cinématographique, car une suite ne s’est matérialisée qu’en 2012 sous la forme du très décrié “Silent Hill : Révélation”. Cela a effectivement tué la marque cinématographique « Silent Hill » pendant plus d’une décennie.

Il a été révélé pour la première fois que Gans travaillait sur un nouveau film “Silent Hill” en 2020.la nouvelle ayant été officiellement confirmée en 2022. Les fans avaient de grands espoirs puisque la première entrée du cinéaste, bien qu’imparfaite, s’est assez bien déroulée. Travailler avec des sources précieuses à une époque où Hollywood a largement vaincu la malédiction des films de jeux vidéo a également donné aux gens des raisons d’être optimistes.

Malheureusement, “Return to Silent Hill” n’a pas tenu ses promesses. En plus de devoir compter sur un plan de sauvetage du public étranger, le film a été critiqué aussi bien par la critique que par le public. Il a actuellement une cote d’approbation critique lamentable de 15 % sur Rotten Tomatoes, pour aller avec une cote d’audience moche de 30 %. Cineverse, Konami et Gans espéraient tous mieux lorsqu’ils se sont lancés dans cette aventure. Ils ont peut-être évité de peu de lancer une bombe financière grâce à la Chine, mais en termes de relance de la franchise ? Un film qui a été aussi mal reçu ne fera pas bouger les choses.

Les choses ne feront qu’empirer au box-office national également, avec “Send Help” réalisé par Sam Raimi et “Iron Lung” de Markiplier qui sortiront bientôt. Ces films offriront une forte concurrence directe dans le domaine de l’horreur, ce qui signifie que ce film aura des jambes faibles, du moins aux États-Unis. Pris ensemble, tout cela tue pratiquement toute chance d’une suite directe.

Selon toute vraisemblance, “Return to Silent Hill” rapportera juste assez d’argent à l’échelle mondiale pour éviter un désastre. C’est l’avantage de garder un budget bas. Une fois la VOD, le streaming et d’autres sources de revenus pris en compte, personne ne s’en perdra. Mais cela ne suffit pas à encourager Konami à poursuivre dans cette voie en ce qui concerne les adaptations cinématographiques de ses jeux bien-aimés. Cela soulève la question : que se passe-t-il ensuite ?

Hollywood ne peut plus compter sur un box-office chinois solidecar le pays privilégie généralement les titres locaux ces jours-ci, ce qui rend cette situation plutôt exceptionnelle. C’est une raison de plus pour laquelle “Silent Hill”, en tant que franchise cinématographique, va probablement mourir pendant un petit moment. Une suite ne serait pas viable, et proposer rapidement un autre redémarrage ne serait pas judicieux non plus, car les fans ont besoin de temps pour oublier ce qui vient de se passer.

L’autre option serait que Konami explore une émission télévisée en direct ou peut-être même un projet d’animation. “Resident Evil” a emprunté la voie des séries live-action sur Netflix en 2022 après que les films ont cessé de fonctionner. Même si cela n’a pas abouti, dans ce cas, c’est une piste à explorer. Ce qui est clair cependant, c’est qu’Hollywood a, dans l’ensemble, eu du mal à interpréter le monde au sein de cette propriété de jeu particulière d’une manière satisfaisante sur grand écran. Quoi qu’il arrive ensuite, il doit s’agir d’une approche radicalement différente avec différents créatifs impliqués. Cela est clair.

“Return to Silent Hill” est actuellement en salles.