Crédit photo : Claude FM
Claude FM d’Anthropic est une liste de lecture diffusée 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 sur YouTube, composée de musiques d’artistes réels. Mais la musique est-elle correctement autorisée ?
La société d’IA Anthropic s’est opposée à l’industrie musicale sous la forme d’une bataille juridique avec les éditeurs qui l’ont poursuivie en justice pour violation du droit d’auteur. Pour renforcer son image, l’entreprise a travaillé avec Spotify pour intégrer des DSP dans son chatbot Claude. Désormais, Anthropic se lance dans l’espace de streaming de musique lo-fi sur YouTube sous la forme de « Claude FM ».
Claude FM est un flux musical 24h/24 et 7j/7 sur YouTube qui a commencé à diffuser le 9 mai. Le flux se décrit comme « une musique pour réfléchir et construire… créée et organisée par des musiciens ». Cela signifie qu’il ne s’agit pas de musique générée par l’IA, mais de chansons de vrais artistes. Chaque artiste et morceau est crédité dans le coin supérieur droit du flux, mais cela signifie-t-il que cette musique a reçu une licence appropriée et que les artistes sont payés pour leur implication ?
Discussion sur le stream sur Reddit révélé qu’au moins un artiste, Ben Seretan, ignorait que sa musique était utilisée et ne savait pas s’il était payé pour cette utilisation. Mais un autre artiste, Yuuki Matthews, a confirmé que “trois de mes chansons ont été autorisées par Anthropic à cet effet. Ils ont payé à mon concédant une redevance standard pour leur utilisation”.
Les rédacteurs semblent être d’accord sur le fait qu’Anthropic « ne se contente probablement pas de voler la musique ». Très probablement, ils l’octroient sous licence via un agrégateur ou un service tiers, et les artistes sont payés via ce service, et non directement par Anthropic.
Une autre théorie est que, comme il s’agit d’un flux YouTube, la licence est gérée par le propre système Content ID de YouTube. Si la musique d’un artiste est enregistrée, il sera automatiquement payé pour les écoutes diffusées en streaming, mais il ne connaîtra pas nécessairement la source exacte de ce trafic. Mais comme au moins un artiste a confirmé que sa musique était sous licence moyennant un tarif standard, la théorie de YouTube Content ID semble moins probable. Toutefois, cela pourrait encore être le cas pour certains artistes dont les œuvres sont utilisées.
Au final, Claude FM ne constituera pas un changement stratégique majeur pour Anthropic. Cela semble être quelque chose que ses développeurs ont pu introduire pour leur propre bande-son de flux de travail, mise à la disposition du grand public via YouTube. Étant donné que la musique n’est pas générée par l’IA, elle ne soulève pas de grandes inquiétudes dans l’industrie et les artistes sont (très probablement) payés via YouTube ou un agrégateur de licences tiers pour leur implication.
Leave a Reply