Ordonnance d'éloignement de Sabrina Carpenter

Crédit photo : images de la caméra Ring de Sabrina Carpenter (NBC News)

Un tribunal du comté de Los Angeles a accordé à Sabrina Carpenter une ordonnance d’interdiction temporaire contre un homme qui, selon elle, la traquait et tentait d’entrer chez elle.

Lundi, un tribunal du comté de Los Angeles accordé la princesse de la pop Sabrina Carpenter a obtenu une ordonnance d’interdiction temporaire contre un homme qui, selon elle, la traquait et tentait d’entrer dans sa maison de Hollywood Hills. Le tribunal a interdit à William Applegate, 31 ans, de se trouver à moins de 100 mètres de Carpenter, de sa sœur et directrice créative Sarah Carpenter, et du partenaire de Sarah, qui vivent également dans la maison.

Carpenter a déposé vendredi une requête auprès de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, avec la preuve qu’Applegate s’est approché de la porte d’entrée du chanteur et a tenté de l’ouvrir de force le 23 mai. Il s’agit d’une escalade de comportement de harcèlement présumé qui a commencé, à la connaissance de Carpenter, en avril.

Lorsqu’un agent de sécurité l’a confronté, Applegate l’aurait frappé, selon une déclaration d’un détective de la police de Los Angeles en faveur de l’ordonnance d’éloignement de Carpenter. Des documents judiciaires révèlent que l’agent de sécurité de Carpenter avait dit à Applegate de partir, mais il a refusé et a insisté sur le fait qu’il connaissait Carpenter et qu’elle l’attendait. Les documents qualifient ces affirmations de « scandaleuses et entièrement fausses ».

“Son insistance délirante sur le fait qu’il me connaît et qu’il était attendu par moi est révélateur d’une fixation dangereuse, délirante et irrationnelle sur moi”, a écrit Carpenter.

Applegate a refusé de partir jusqu’à l’arrivée de la police, selon le rapport du détective, qui ajoutait qu’Applegate avait « développé une fixation inquiétante et irrationnelle » sur Carpenter.

Il a finalement été arrêté parce qu’il était soupçonné d’intrusion, mais il est retourné dans le quartier au cours des deux jours suivants, selon Carpenter. Applegate a garé sa voiture à proximité et a incliné son siège pour qu’il soit plus difficile de le voir, a écrit Carpenter, alors qu’il effectuait une « surveillance délibérée » et un « harcèlement ». Une fois que les autorités ont répondu, il est reparti.

“Ses habitudes de harcèlement criminel, d’intrusion et de surveillance m’ont causé une détresse émotionnelle grave et continue, et j’ai peur de ce qu’il pourrait faire s’il n’est pas retenu par ce tribunal”, a écrit Carpenter dans sa demande d’ordonnance d’interdiction civile pour harcèlement.

Carpenter a déclaré que son personnel de sécurité avait déterminé qu’Applegate se garait dans le quartier et se rapprochait « progressivement » de son domicile depuis le 20 avril environ.

Outre son domicile, l’ordonnance d’éloignement couvre également le lieu de travail et le véhicule de Carpenter, et stipule qu’Applegate ne peut pas la harceler, l’intimider, la menacer, la contacter ou la traquer.

Le service de police a soumis son dossier concernant l’incident du 23 mai au bureau du procureur de la ville de Los Angeles afin de déterminer si des accusations devaient être déposées. Une audience judiciaire connexe est prévue le 18 juin.





Source link