Une performance live de Sonu Nigam, qui a sorti plusieurs projets avec Saregama. Crédit photo : Faisal Akram
Est-il temps de supprimer les paiements en streaming pour les œuvres alimentées par l’intelligence artificielle ? Le directeur général de Saregama India, Vikram Mehra, le croit, car il appelle à ce que les « slops générés par l’IA » soient complètement exclus du pool de redevances.
Le supérieur de Saregama, âgé d’environ 12 ans, a exploré ce sujet et d’autres sujets intéressants lors de l’appel aux résultats de son entreprise pour le quatrième trimestre fiscal, soit janvier, février et mars 2026.
Au total, l’entreprise a indiqué un chiffre d’affaires de 8,14 milliards INR (actuellement 84,37 millions de dollars, en hausse de 17 %) provenant des licences musicales, de la gestion et de la vente au détail sur 12 mois, en plus d’une marge nette de 39,04 millions de dollars/3,77 milliards INR et de 10,85 millions de dollars/1,05 milliard INR déployés sur les acquisitions de catalogues.
Retour à l’appel aux résultats, Mehra indiqué que Saregama n’a connu jusqu’à présent « aucune fuite de revenus » ni « aucune perte de part de marché » grâce aux téléchargements entièrement générés par l’IA, qui n’auraient « aucune traction ».
Néanmoins, l’exécutif a exprimé son soutien aux efforts visant à garantir que « l’argent du pool de contenu sera distribué uniquement à la véritable propriété intellectuelle et non aux déchets générés par l’IA ».
Les positions – selon lesquelles les redevances devraient être supprimées pour les déchets d’IA et que ces déchets sont essentiellement sans auditeurs – se contredisent-elles ? Pas nécessairement. Même si l’audio généré par les machines ne prend pas le dessus aujourd’hui, il s’accumule définitivement sur les DSP – à hauteur de plus de 75 000 « créations » d’IA téléchargées quotidiennement, selon Deezer. (Le chiffre est probablement encore plus élevé à l’heure actuelle.)
À plus long terme, il n’est pas nécessaire de faire preuve d’imagination pour voir comment les pistes pourraient perturber considérablement le pool de redevances et les plates-formes elles-mêmes avec leur simple volume. Déjà, de nombreux fans se plaignent de la présence de l’audio AI – d’où l’avis de Spotify. adoption des badges de vérification pour un vrai talent.
D’un autre côté, « aucune traction » pourrait être un euphémisme ; L’IA n’a pas produit de succès numéro un, mais les preuves suggèrent il y a un peu d’intérêt légitime des auditeurs pour certains morceaux.
(Gardez à l’esprit que même après la répression par Spotify des bruits de fond non musicaux, les téléchargements de bruits blancs, verts, bruns et roses sont également supprimés. toujours en train de récolter beaucoup de flux.)
Et comme le souligne le revenus déclarés et augmentation rumeur de Suno, pour ne citer qu’un exemple majeur, il existe certainement une demande pour la musique IA du côté de la génération.
Reconnaissant la liste croissante des accords de licence de génération d’IA des entreprises du secteur, Mehra a confirmé les plans de Saregama de “s’engager commercialement avec beaucoup de ces personnes” à terme.
Les pactes, a poursuivi le directeur général, « pourraient devenir un moyen supplémentaire de monétiser nos revenus issus de la propriété intellectuelle ». Tout aussi remarquable, dans la foulée de Ajustements de prix de Spotify en IndeMehra a également souligné la conviction que la transition des consommateurs nationaux vers le streaming payant s’accélérerait si les options d’écoute gratuites étaient purement et simplement supprimées.
Leave a Reply