Crédit photo : Photographie possédée
Loin de mettre fin à son procès contre Udio, Sony Music cherche désormais à intensifier l’action pour violation du droit d’auteur en accusant la plateforme musicale AI de s’entraîner sur plus de 30 000 enregistrements sans autorisation.
Sony Music récemment déplacé pour modifier à nouveau la plainte aux enjeux élevés, et juste au bon moment, Udio a agressivement repoussé la demande. Deux ans et un marathon de découverte plus tard, ce n’est que fin avril que le prévenu a répondu formellement à la version actuelle du procès et a doublé ses arguments de longue date en matière d’utilisation équitable.
Mis à part le rythme effréné – et les accords d’Udio avec Universal Music et Warner Music –, Sony Music avance évidemment dans le litige.
Au-delà de quelques changements sans surprise (comme l’abandon des plaignants et l’ajout de plusieurs filiales de Sony Music), l’élément le plus important de la plainte modifiée proposée est sans aucun doute l’énorme pile d’œuvres prétendument contrefaites.
Grâce à cette découverte à long terme, Sony Music dispose désormais de « clarté quant à l’ampleur de l’infraction d’Udio », selon le texte juridique.
Et en capitalisant sur « un processus systématique d’identification de leurs œuvres spécifiques protégées par le droit d’auteur dans l’ensemble de données de formation d’Udio » – en bref, en tirant parti d’Audible Magic – les plaignants de Sony Music auraient « identifié des centaines de milliers » de fichiers audio prétendument violés.
« Pour être clair, les plaignants disposent d’une base suffisante pour faire valoir des réclamations contre Udio quant à tous les œuvres qu’ils possèdent ou contrôlent et qui ont renvoyé des résultats de match dans les données d’entraînement d’Udio. Cependant, dans le but d’assurer le déroulement ordonné de ce litige et de faciliter une résolution rapide des problèmes clés, les plaignants ont choisi de poursuivre l’utilisation et la reproduction par Udio d’environ 30 304 œuvres », a écrit Sony Music.
Comme indiqué, cela ne convient certainement pas à Udio, qui, avant la conférence de mise en état prévue le 10 juillet, a visé l’action réorganisée “parce que cela reviendrait effectivement à recommencer la découverte de zéro en ce qui concerne des dizaines de milliers d’œuvres supplémentaires et de multiples nouvelles parties.”
De plus, les plaignants de Sony Music « ne peuvent pas ajouter ces œuvres à un litige en cours tout en renonçant à leurs charges de découverte et de preuve en ce qui concerne la propriété, l’enregistrement et la validité de chacune des œuvres ajoutées ».
De plus, autoriser la poursuite de la procédure modifiée alimenterait prétendument un « retard de plusieurs mois » lorsqu’il s’agirait d’une décision sur les allégations d’utilisation équitable d’Udio soulignées ci-dessus.
“Les efforts tardifs des plaignants pour identifier les œuvres prétendument violées et modifier leur plainte (alors qu’ils estimaient apparemment avoir une base pour revendiquer les œuvres en cours sans aucune découverte) ne peuvent excuser l’explosion du calendrier à cette date tardive”, a poursuivi l’équipe juridique d’Udio.
Avec cela, tous les regards sont tournés vers l’action modifiée et vers la question de savoir si l’argument de l’utilisation équitable produit le résultat souhaité pour Udio. Dans l’ensemble, il va sans dire que l’intensification des poursuites pour contrefaçon n’est pas positive pour le défendeur – d’autant plus qu’il se préparerait à déployer une application de jardin clos permettant des couvertures sonores autorisées.
En gardant à l’esprit Spotify outils d’IA bientôt disponiblesle temps nous dira combien de jardins clos de génération AI le monde de la musique peut prendre en charge à la fois. Klay Vision prépare également les débuts de son produit principal ; Comme la startup a des accords avec les trois majors, y compris les promoteurs du jardin clos UMG et SME, les résultats de l’offre resteront probablement sur la plateforme.
Leave a Reply