Crédit photo : Emily Morter
Juste après que Sony ait annoncé un outil de détection d’IA, la plateforme de musique dance Traxsource propose une politique qui semble remettre en question ces outils.
L’intelligence artificielle dans la musique continue d’être un sujet brûlant. Cela est particulièrement vrai alors que les grandes entreprises continuent de jouer contre les taupes, puis de se mettre au lit avec, les entreprises d’IA qui peuvent ou non avoir acheté leur matériel de formation de manière éthique. Diverses entreprises adoptent des approches nuancées de l’audio IA sur leurs plateformes et en leur sein, avec la plateforme de musique dance Traxsource la dernière en date à prendre position.
Mais le moment de La politique de Traxsourcequi rejette catégoriquement les « pistes entièrement générées par l’IA » tout en adoptant l’IA comme une aide à la production au sein de la créativité humaine, est remarquable. La société a exposé sa position dans une déclaration qui suit de près L’annonce de Sony du développement d’un outil de détection d’IA qui a soulevé plus de questions qu’il n’en répond.
Traxsource indique clairement que la musique créée entièrement à partir d’invites sans aucune intervention humaine significative ne sera pas autorisée sur sa plateforme. Mais l’entreprise ne dénonce pas totalement les outils d’IA. Au lieu de cela, il reconnaît leur présence croissante dans les flux de travail des studios et affirme que de tels outils ne remplacent pas et ne peuvent pas remplacer la paternité humaine, car l’IA ne peut que copier le contenu existant plutôt que de créer quelque chose de nouveau à partir de rien.
À cette fin, Traxsource remet en question la fiabilité des outils dits de détection d’IA, sans citer nommément Sony ou toute autre entreprise. Selon Traxsource, l’identification parfaite du contenu généré par l’IA est non seulement coûteuse et limitée, mais elle est actuellement impossible.
“De nombreuses plateformes hésitent à reconnaître qu’une détection précise de la musique générée par l’IA n’est pas encore possible. Les outils de détection s’améliorent, mais sont toujours confrontés à des limites importantes et restent extrêmement coûteux à grande échelle”, écrivent Brian Tappert, Marc Pomeroy et Sheldon Prince, chez Traxsource. “Ajoutez-y le flux de travail hybride d’aujourd’hui, qui associe souvent la créativité humaine aux outils d’IA, et une détection précise est presque impossible. Même les chercheurs qui construisent ces systèmes reconnaissent qu’il n’existe pas de solution à 100 %. “
“Toute plate-forme prétendant qu’une détection infaillible de l’IA exagère ce que la technologie peut actuellement offrir. Nous choisissons la transparence plutôt que les fausses promesses, à la fois pour éviter une application que nous ne pouvons pas exécuter avec précision et pour protéger les artistes humains contre d’être faussement accusés.”
La position de Traxsource sur l’IA se résume à cinq principes fondamentaux :
- L’art humain avant tout : la plateforme reste dédiée à la musique créée à travers le talent, l’expérience et l’identité humaine.
- Pas de musique entièrement générée par l’IA : les pistes créées uniquement via des invites, sans contribution humaine significative, ne sont pas autorisées.
- L’IA est un outil, pas un créateur : les œuvres créées par des artistes utilisant l’IA pour aider à la production tout en conservant le contrôle créatif sont valides.
- Transparence envers le client : la société développe un système pour analyser les téléchargements et divulguer les informations fournies par les artistes, afin de permettre l’étiquetage des pistes d’œuvres assistées par l’IA.
- S’adapter à un paysage en évolution : l’entreprise reconnaît que les normes du secteur, les cadres juridiques et les capacités de détection évoluent rapidement et s’engage à évoluer avec eux.
Bien que nuancée, la position est intéressante. Cela fait suite à l’annonce du streamer français Deezer selon laquelle sa technologie de détection d’IA est désormais disponible pour que d’autres sociétés obtiennent une licence. La nouvelle fait également suite à la ligne nette de Bandcamp tracée dans le sable contre les pistes d’IA sur sa plate-forme.
En fin de compte, il n’est pas clair quelle direction face à l’IA est la meilleure, surtout quand on ne sait même pas quelle peut être la précision de ces outils de détection d’IA. En fait, la qualité de ces outils dépend de leurs ensembles de données de formation, dont beaucoup ont été extraits de contenus non autorisés en premier lieu.
Il reste à savoir si la position de Traxsource s’avérera durable dans un secteur en constante évolution et de plus en plus automatisé. Quoi qu’il en soit, c’est le bon moment au milieu de la conversation plus large entourant l’intelligence artificielle dans le secteur du divertissement.

Leave a Reply