Le juge Xu a souscrit à l’argument du gouvernement selon lequel la décision du ministre n’était que la première étape du processus d’extradition, et non la décision finale sur l’extradition ou non de Tannos.
Il a également convenu qu’une audience d’extradition déterminerait ultérieurement si Tannos devait rester en prison en attendant un mandat d’extradition contre lui.
Le juge Xu a fait référence à l’affidavit soumis par Neo Eng Hong, l’un des collaborateurs du ministre de la Justice qui a aidé à traiter la demande d’extradition.
Dans son affidavit, Neo a déclaré que le ministre avait pris en compte les faits existants, notamment le fait que la date d’expiration pour poursuivre Tannos en Indonésie n’expirerait pas dans quelques années. Le ministre a également estimé que l’extradition avait été demandée pour des infractions pénales graves présumées et que l’Indonésie n’avait pas tardé à soumettre la demande d’extradition.
« Ainsi, l’argument du demandeur selon lequel le défendeur n’a pas fourni une explication significative des raisons de la décision du ministre n’a aucun fondement », a déclaré le juge Xu.
Le juge Xu a également rejeté l’argument de Tannos selon lequel le ministre était obligé de rechercher ses informations avant de délivrer l’avis. Selon le juge, une telle démarche pourrait en fait alerter les fugitifs de leur arrestation afin qu’ils puissent s’enfuir.
Le juge a conclu que la preuve présentée n’établissait pas, à première vue, une preuve méritant un contrôle judiciaire.
Tannos a également demandé un réexamen de sa détention au motif que la demande d’extradition était illégale ou n’avait pas été exécutée dans un délai raisonnable.
Il a fait valoir qu’aux termes du traité d’extradition, sa détention était illégale car il aurait dû être libéré dans les 45 jours suivant son arrestation provisoire.
Cependant, à la lumière de la conclusion du juge Xu selon laquelle Tannos n’avait pas démontré de preuves préliminaires suffisantes démontrant que la demande d’extradition était illégale, le juge a rejeté la demande de révision de sa détention.
L’audience d’extradition de Tannos devant la Haute Cour de Singapour est toujours en cours.
Leave a Reply