Wuthering Heights d’Emerald Fennell a été accusé d’aller trop loin – il aurait dû aller plus loin

Cet article contient spoilers pour « Les Hauts de Hurlevent ».

La version réussie d’Emerald Fennell sur “Les Hauts de Hurlevent” d’Emily Brontë est au mieux une adaptation lâche. La plupart des lycéens connaissent peut-être le roman de Brontë de 1847, car il figure encore couramment dans les programmes littéraires. Ses personnages sont certes très usés au cinéma, puisqu’il y a eu plusieurs dizaines d’adaptations cinématographiques et télévisuelles au fil des décennies. Fennell ne réadapte pas tant “Wuthering Heights” qu’elle en fait une romance lascive et imbibée de sexe que l’on ressent pour les étrangers. Il y a beaucoup de tension sexuelle entre les protagonistes du livre, Cathy et Heathcliff, et Fennell a transformé cette tension en un drame ouvertement érotique sur deux amants potentiels dont le désir l’un pour l’autre ne peut être apaisé.

Cathy (Margot Robbie) est repensée comme une sorte de harridan, une femme qui rejette sciemment Heathcliff, apparemment par méchanceté. Heathcliff (Jacob Elordi), quant à lui, possède une énergie sexuelle et animale qu’il ne prend pas la peine de cacher. Il peut soulever Cathy du sol avec une main enroulée autour des fils de son corsage. Fennell filme une scène dans laquelle Heathcliff interrompt Cathy au milieu d’un acte d’onanisme, et… eh bien, je ne peux pas décrire ce qu’il fait ensuite sur un site Web de sécurité pour le travail.

Plus tard dans le film, Fennell rompt complètement avec le récit de Brontë et permet à Cathy et Heathcliff de consommer leur relation. À plusieurs reprises. Dans chaque pièce de la maison. « Les Hauts de Hurlevent » devient alors une histoire moins sur une romance bloquée que sur les dangers de la luxure.

Il y a une scène à la fin du film où Fennell est même sur le point de retirer complètement “Les Hauts de Hurlevent” à Brontë… et j’aurais aimé qu’elle le fasse. Si vous souhaitez vous éloigner du matériel source pour le rendre trash, allez jusqu’au bout.

Tard dans La version d’Emerald Fennel de “Wuthering Heights”, Cathy et Heathcliff entretiennent une liaison depuis longtemps. Cathy interrompt un instant leurs aventures sexuelles pour demander où va leur relation. Après tout, elle est mariée à Edgar Linton (Shazad Latif) et ils ne pourront pas garder leur liaison cachée pour toujours, n’est-ce pas ? Heathcliff suggère alors, plutôt sombrement, qu’ils s’associent pour tuer Edgar, et Cathy héritera de sa fortune. Cathy, cependant, est consternée par l’idée et refuse. Il convient de noter qu’absolument rien de tout cela n’est présent dans le roman d’Emily Brontë.

Mais Fennell nous a déjà poussé jusque-là. Elle a jeté Cathy et Heathcliff au lit ensemble, et nous avons pu les voir tous les deux submergés par leur désir mutuel. Il y a de nombreuses scènes de la langue massive de Jacob Elordi dans ce film. Les thèmes du livre sur l’insatisfaction romantique torturée ont été abandonnés au profit de la libération sexuelle. “Wuthering Heights” regorge d’images sexuelles (murs couleur chair, champignons phalliques, pages de livre vaginales) et Fennell se roule dedans. Il ne s’agit plus ici de frustration, mais de jouissance du vice, de gloires des alliances sexuelles dignes d’un feuilleton.

Et tant que c’est vrai, pourquoi ne pas laisser Cathy et Heathcliff s’associer pour assassiner Edgar ? Nous sommes loin de Brontë tant dans l’histoire que dans le thème, alors faites de “Wuthering Heights” quelque chose de complètement nouveau. Faites-en un drame policier. Rendez-le violent. Transformez-le en roman de Jackie Collins. En n’allant pas aussi loin, on avait presque l’impression que Fennell reculait par rapport à ses propres idées. Elle se dirigea vers le précipice sur la pointe des pieds puis pivota. Comme c’est frustrant.

Cette soif de trash n’est pas une simple lubricité de ma part. En effet, le film fait tout son possible pour répondre à la luxure du public. Non, ma frustration face au refus du film de basculer à fond dans un récit de feuilleton trash est également implicite dans son style exacerbé. Fennell a obtenu un excellent travail de la part de son photographe et de ses décorateurs pour créer un espace irréel dans lequel son film se déroulera. On pourrait penser aux films de Ken Russell, avec leurs excès sexuels.

Le look surélevé laisse la porte ouverte à une approche plus extrême. Certains pourraient être contrariés par le fait que Fennell ait éloigné son film du matériel source. Je suis frustré qu’elle ne soit pas allée assez loin. Elle aurait pu transformer “Wuthering Heights” en un véritable film d’horreur. Et si Heathcliff et Cathy assassinaient Edgar et ne pouvaient se débarrasser du corps qu’en le mangeant ? Et si Nelly (Hong Chau) ou Isabella (Alison Oliver) découvraient le meurtre ? La frontière entre une romance angoissante comme “Wuthering Heights” et les numéros des années 1950 de “Tales from the Crypt” est étonnamment fine, et Fennell aurait facilement pu amener son film sur le territoire d’EC Comics.

Et cela reviendrait simplement à suivre la voie que Fennell elle-même nous a tracée. Cela n’aurait pas été surprenant du tout. Et cela aurait certainement été plus amusant. En reculant et en mettant fin à “Wuthering Heights” comme une tragédie, cela souligne simplement que Heathcliff et Cathy sont des personnes mauvaises dont les propres actions n’ont apporté que douleur et misère. J’aime les bonnes tragédies, bien sûr, mais ce n’est pas une grande tragédie en fin de compte. Mais si Fennell avait ajouté le meurtre, nous aurions eu quelque chose.