Avant Marvel, Chris Pratt a joué dans ce film de science-fiction avec une star des Wonder Years

Chris Pratt s’est peut-être imposé comme l’un des principaux acteurs incarnant Star-Lord dans l’univers cinématographique Marvel, mais l’acteur a joué dans plusieurs projets convaincants qui ont mené à cela. Pour commencer, Le premier rôle principal de Pratt était dans la série dramatique à succès “Everwood“, et il a ensuite livré une performance révolutionnaire dans le rôle d’Andy Dwyer dans “Parks and Recreation” de NBC. En termes de science-fiction, Pratt a joué dans une série de films allant de modestes à épouvantables, y compris “The Tomorrow War” de 2021 et “Passengers” de 2016. qui a reçu une tonne de réactions négatives pour une bonne raison. D’autres, comme le assez récent “Mercy”, est devenu une sensation en streaming sur Prime Video malgré un échec. Bien que “Mercy” soit sans aucun doute le plus douteux du groupe sur le plan idéologique, Pratt faisait également partie d’un téléfilm mal conçu intitulé “Path of Destruction”.

Ce film de chaîne de science-fiction (avant le changement de nom en “Syfy”) n’est pas particulièrement intéressant ou original – en fait, il est assez difficile d’identifier un scénario cohérent qui anime ce film déroutant de Stephen Furst. Hormis un très le jeune Pratt se glisse dans la peau d’un météorologue ringard, nous avons également Danica McKellar de la renommée “The Wonder Years” qui joue la journaliste Katherine Stern. (Pour ceux qui ne le savent pas, “The Wonder Years” était une comédie ABC sur le passage à l’âge adulte qui a duré six saisons, avec McKellar incarnant Gwendolyn “Winnie” Coop dans la série.)

Même si Pratt et McKellar sont tous deux des acteurs doués, la nature fade et dérivée de “Path of Destruction” ne leur a pas donné suffisamment de matière pour travailler. C’est dommage, car le film catastrophe de science-fiction de 86 minutes de Furst joue avec un concept amusant qui aurait pu s’avérer payant s’il avait été géré avec plus de ressources. Le concept en question est que les nanomachines (!) se détraquent et provoquent une grave crise environnementale. Qu’est-ce qui pourrait mal se passer ici ?

Les films catastrophe ne doivent pas toujours être scientifiquement précis pour être divertissants. Prenons l’exemple de “The Day After Tomorrow”, qui contient suffisamment d’éléments de thriller pop-corn amusants pour nous distraire de ses défauts flagrants. Il y a aussi les films ridicules “Sharknado” qui tiennent exactement leurs promesses, c’est pourquoi ils sont devenus un incontournable dans la catégorie “si mauvais que c’est bon”. “Path of Destruction” n’appartient à aucun des deux camps, car il n’est pas assez inventif ou dingue pour nous garder accro à son scénario sinueux.

Le film s’ouvre sur des nanomachines accidentellement libérées dans l’atmosphère, et tout sur leur passage étant désintégré. Une véritable tempête se prépare, c’est pourquoi la journaliste Katherine Stern et le météorologue Nathan S. McCain (Chris Pratt) proposent un plan pour frapper la tempête avec une impulsion EMP massive. Comment l’accident du nanobot s’est-il produit et pourquoi l’armée est-elle réticente à considérer les plans de McCain et Stern ? Pourquoi McCain, un scientifique, pilote-t-il un avion censé sauver le monde ? On ne le sait pas vraiment, car le film ne prend pas vraiment la peine de répondre à ces questions.

Tous les ingrédients pour un film B imparfait mais amusant sont ici. Nous avons une mégacorporation maléfique qui échappe à ses responsabilités après avoir provoqué un désastre provoqué par l’homme. Deux individus courageux remettent en question ce statu quo et sont prêts à risquer leur vie pour assurer la sécurité de tous. Il y a une longue et interminable mission aérienne pour aider à sauver la situation, qui réussit après qu’un personnage éminent ait fait un noble sacrifice. Qu’est-ce qu’il ne faut pas aimer ?

Eh bien, ces tropes aurait pu travaillé en tandem si “Path of Destruction” n’était pas si épuisant ou ennuyeux. Néanmoins, je recommanderais ce film aux finalistes de Pratt et à tous ceux qui n’hésitent pas à regarder un film catastrophe stupide de temps en temps.