Crédit photo : David Rowntree par Raph_PH / CC par 2.0
Après qu’un tribunal britannique a rejeté l’appel du batteur de Blur, David Rowntree, dans une affaire de redevances sans précédent contre PRS, le musicien et avocat s’exprime.
Lundi, le batteur de Blur, David Rowntree a perdu son recours collectif contre PRS for Music sur la répartition des redevances inégalées de la « boîte noire ». Maintenant, Rowntree, qui est également avocat, a publié une déclaration à ce sujet.
Rowntree contestait la manière dont PRS distribue les redevances qu’elle a collectées, mais ne peut pas les faire correspondre au bon auteur-compositeur ou éditeur en raison d’informations manquantes ou inexactes. Ces fonds sont souvent appelés «Redevances « boîte noire »; PRS les appelle « redevances non identifiées ».
L’affaire reposait sur l’affirmation de Rowntree selon laquelle le système de PRS pour distribuer ces redevances était injuste envers les auteurs-compositeurs et qu’en conséquence, les écrivains auraient pu être exclus des 200 millions de livres sterling de revenus.
Mais la Cour d’appel a rejeté la demande de Rowntree, confirmant la décision initiale de l’été dernier selon laquelle l’affaire manquait de « chances raisonnables de succès ». Selon Lord Justice Miles dans le dernier jugement, le problème avec le cas de Rowntree était simplement qu’il n’avait pas proposé une méthode alternative « réaliste » pour distribuer cet argent.
Rowntree, quant à lui, ne se laisse pas décourager.
“Cette action en justice a réussi à mettre en lumière l’ampleur des redevances de la boîte noire du PRS, dont le tribunal a reconnu qu’elles s’élevaient à 200 millions de livres sterling sur la période en question. Cela représente une proportion importante du total des redevances perçues par PRS”, a déclaré Rowntree. Actualités sur la musique numérique.
“Je pense que ce chiffre est beaucoup trop élevé, d’autant plus que je pense que cet argent appartient en grande partie aux auteurs individuels plutôt qu’aux éditeurs. J’apprécierais l’opportunité de travailler avec le PRS pour trouver des moyens de réduire la valeur des redevances des boîtes noires au profit de ses 160 000 membres auteurs-compositeurs. Il doit y avoir de meilleurs moyens pour que les redevances soient identifiées et payées au bon auteur-compositeur, surtout compte tenu du rythme auquel la technologie évolue”, a-t-il ajouté.
“Je voudrais remercier les auteurs-compositeurs qui m’ont écrit pour exprimer leur soutien à cette action en justice, qui a toujours été un appel à plus de transparence et d’équité”, a conclu Rowntree. “Le résultat de l’appel n’est pas celui que j’espérais, mais j’accepte bien sûr la décision de la Cour d’appel selon laquelle cette plainte ne peut pas être traitée comme une question de droit de la concurrence.”
Cette décision intervient dans le cadre d’un examen plus approfondi de la manière dont l’argent transite par l’écosystème des licences musicales. La fiducie pour les salles de musique a lancé une campagne plus tôt cette année, appelant à plus de transparence et d’équité dans la manière dont les frais de licence PRS sont calculés pour les sites de base.
Leave a Reply