Drew Goddard, scénariste du “Project Hail Mary”, affirme que l’adaptation du film a été un cauchemar tout simplement parce qu’il devait rendre sympathique un rock sans visage. Mais il avait au moins une rubrique solide à suivre pour les éléments les plus sincères du film, le scénariste révélant qu’il s’était beaucoup inspiré du grand James Cameron lors de la création de son épopée de science-fiction à l’échelle galactique.

“Project Hail Mary” est une aventure de science-fiction, mais c’est aussi un film familial. On a beaucoup parlé du fait qu’il s’agit essentiellement d’un film Pixar en direct, et il y a certainement beaucoup de vérité là-dedans. Mais “Project Hail Mary” adapte également l’un des concepts de science-fiction les plus ambitieux du livre.. L’adaptation par Goddard du roman d’Andy Weir de 2021 montre comment Ryland Grace (Ryan Gosling) traduit les communications de son acolyte extraterrestre Rocky (James Ortiz) à l’aide d’un ordinateur qui déchiffre les sons de ce dernier et les traduit en anglais. Il y a bien plus de science-fiction au-delà de cela, avec de grandes parties du film consacrées à expliquer comment fonctionnent réellement les mystérieux organismes unicellulaires dévorant l’énergie solaire.

En fin de compte, cependant, l’équilibre entre la science-fiction et le cœur est en grande partie la raison pour laquelle “Project Hail Mary” a absolument dominé le box-office. Si vous demandez à Goddard comment il a fait, il vous dira qu’il suivait simplement l’un des maîtres. Dans un Variété interview, on a demandé à l’écrivain s’il avait utilisé d’autres sources d’inspiration lors de l’adaptation du livre de Weir. “Tout était enraciné dans Andy”, a-t-il déclaré. “Quand je regarde en arrière, cependant, je vois l’influence de James Cameron sur la structure.” Mais ce n’est pas seulement la structure que Goddard a empruntée à Cameron.

Drew Goddard s’est inspiré de l’émotion des superproductions de James Cameron

Andy Weir pense que “Project Hail Mary” a amélioré son livre d’une manière essentiellenotamment en supprimant un aspect de son histoire originale qu’il prétendait être une « science inventée ». Mais même en gardant cela à l’esprit, Drew Goddard n’était pas nécessairement préoccupé par la préservation fastidieuse de la désignation de « science-fiction dure » de l’histoire.

Comme l’a dit l’écrivain à Variety, “(James Cameron), de mon point de vue, pour les films à grand événement, il n’y a personne de meilleur en matière de structure.” Goddard a cité “Titanic” de 1995 et “The Abyss” de 1989 comme exemples de la capacité de Cameron à raconter des histoires humaines dans les limites du grand genre. “(Dans “Titanic”), nous rencontrons deux enfants”, a-t-il poursuivi, “ils tombent amoureux, nous les soutenons, le navire heurte l’iceberg, n’est-ce pas ? Si vous regardez “The Abyss”, il y a un couple qui essaie de reconstituer leur mariage lorsqu’ils rencontrent cette chose fantastique. Ces deux films parlent de deux individus confrontés à ces grandes choses émotionnelles au milieu de situations extrêmement compliquées. “

Goddard a poursuivi en disant que la critique des écrits de Cameron était « injuste », ajoutant : « Si vous regardez « The Terminator », c’est un film profondément émouvant. Il ne s’agit pas seulement d’un robot qui se présente pour tuer des gens. Il s’agit de cette femme et de la façon dont elle gère ce chaos. Le film de Cameron de 1984 reste l’un des les plus grands films de science-fiction jamais réalisésmais il y avait un fort noyau émotionnel dans l’histoire d’amour entre Sarah Connor de Linda Hamilton et Kyle Reese de Michael Biehn. Encore plus impressionnant, Cameron a rendu cette histoire d’amour cruciale pour l’intrigue globale, alors que Sarah et Kyle deviennent finalement les parents de John Connor, futur leader de la résistance humaine – et c’était l’histoire de Cameron. d’abord film (sans compter la production troublée de “Piranha II”).

James Cameron reste le maître de l’action de science-fiction sincère

Depuis “Project Hail Mary” est devenu le plus grand film hollywoodien de 2026le succès du film ne fait aucun doute. Les gens adorent ce film, et c’est une victoire tant pour le public que pour l’industrie. Mais disons que vous vouliez critiquer le film et son adorable créature géologique. On pourrait dire que la base dure de science-fiction de l’histoire entre quelque peu en conflit avec la tentative du film de toucher le cœur d’une manière spécifiquement Disney. On pourrait dire que le film poursuit la tendance illustrée par “Barbarian”, “Novacaine” ou “Companion” consistant à mélanger deux films différents et à laisser certains téléspectateurs se demander comment chacun d’eux se terminerait s’ils étaient autorisés à jouer séparément. Pour être honnête, cela ne me dérangerait pas une épopée de science-fiction dure dirigée par Ryan Gosling et une aventure rock adorable distincte.

Je dis tout ça pour dire que Drew Goddard a raison. La critique de l’écriture de James Cameron est injustifiée, dans la mesure où il n’est pas facile de fusionner un noyau émotionnel sincère avec une action-aventure épique. On peut dire que “Terminator 2” en est l’exemple ultime. Alors que le film original était un slasher de science-fiction avec une histoire d’amour étonnamment crédible, “Terminator 2” parlait essentiellement de l’adolescent capricieux d’Edward Furlong trouvant un père de substitution dans le cyborg d’Arnold Schwarzenegger et, à son tour, apprenant à la machine à ressentir des émotions. Tout s’est passé par hasard l’un des plus grands films d’action de tous les temps.

Faire cela n’est pas facile, et même si Goddard a fait un travail admirable sur le « Projet Hail Mary », je ne suis pas sûr qu’il ait réussi à véritablement imiter le maître.





Source link