Crédit photo : Coolcaesar / CC par 4.0
Les sénateurs Amy Klobuchar, Elizabeth Warren, Cory Booker et d’autres ont demandé au tribunal d’enquêter sur l’accord surprise entre le DOJ et Live Nation.
Un groupe de sénateurs, dont Amy Klobuchar, Elizabeth Warren et Cory Booker, exhorte le juge Arun Subramanian du district sud de New York à examiner l’accord surprise de Live Nation avec le ministère de la Justice, conclu une semaine seulement après le début du procès antitrust.
Leur demande fait suite à des informations selon lesquelles le président Trump a poussé l’accord après avoir été pressé par des amis puissants, dont l’ancien membre du conseil d’administration de Live Nation, Ari Emanuel.
« Les faits entourant le règlement suggèrent également qu’il s’agit d’un accord conclu en réponse à des pressions politiques plutôt qu’à l’intérêt public. » lire une lettre déposée par les sénateurs mardi, demandant au tribunal de « rejeter le règlement s’il n’est pas dans l’intérêt public ».
« Les fans, les artistes et les salles indépendantes ont souffert trop longtemps sous le contrôle monopolistique de Live Nation-Ticketmaster sur les événements en direct”, poursuit la lettre. “Le récent accord entre Live Nation-Ticketmaster et le ministère de la Justice ne parvient pas à résoudre ces problèmes fondamentaux et est bien loin d’ouvrir cette industrie à une nouvelle concurrence, à de nouvelles innovations et à de nouveaux choix pour les consommateurs.”
La lettre a été signée par les sénateurs Klobuchar, Warren et Booker, ainsi que par les sénateurs Richard Blumenthal, Mazie Hirono et Peter Welch.
Le règlement conclu avec le DOJ comprenaient des dommages pécuniaires, ainsi que des concessions concernant les activités d’amphithéâtre de l’entreprise. Mais les critiques insistent sur le fait qu’il n’en a pas fait assez pour répondre aux problèmes de Live Nation-Ticketmaster. domination dans l’industrie. La lettre des sénateurs répondait à ces préoccupations et à la manière dont l’accord avait été conclu en premier lieu.
“Les conditions de règlement proposées, négociées dans des circonstances suspectes, n’incluent pas les types de recours que méritent les consommateurs et les petites entreprises”, indique la lettre.
Les circonstances en question incluent également la destitution soudaine de hauts responsables de la division antitrust du ministère de la Justice, dont l’ancienne directrice Gail Slater. En outre, ils incluent les efforts de lobbying de l’influenceur MAGA et de l’avocat de Live Nation, Mike Davis.
Selon une déclaration de l’ancien adjoint de Slater, Roger Alford (qui a également été évincé dans des circonstances mystérieuses), Live Nation-Ticketmaster “a payé une bande d’amis chaleureux de MAGA pour parcourir les couloirs (de la division antitrust) pour défendre leurs abus de monopole”.
Michael Rapino, PDG de Live Nation, les avocats de la société et des responsables du DOJ, dont l’ancienne procureure générale Pam Bondi, se seraient rencontrés à la Maison Blanche le 5 mars et conclu un accord qui a été signé plus tard dans la journée. Cependant, le tribunal n’a été informé de l’accord qu’à l’audience quelques jours plus tard.
“Les avocats du ministère de la Justice chargés de l’affaire n’étaient pas impliqués dans les discussions de règlement et n’étaient même pas au courant de son existence avant son dépôt”, souligne la lettre. “Les procureurs généraux de l’État ont également été tenus dans l’ignorance. Le fait que la déclaration ait été rédigée sans la contribution des avocats chargés de l’affaire démontre qu’il ne s’agissait pas d’un règlement conclu en réponse à un risque de litige perçu ou pour protéger le public des préjudices résultant d’un comportement anticoncurrentiel présumé. “
À cette fin, le juge Subramanian a qualifié le calendrier entourant le règlement d’« inacceptable » après en avoir pris connaissance le 9 mars. Le juge a déclaré que cela montrait un « manque de respect absolu envers le tribunal, le jury et l’ensemble de ce processus ».
“C’est pour les fans, les artistes et les salles, car le règlement proposé par le DOJ avec Live Nation-Ticketmaster semble leur faire défaut”, Klobuchar dit Pierre roulante. “C’est pourquoi le sénateur Warren et moi-même exhortons le tribunal de district américain du district sud de New York à examiner ce règlement en vertu de la loi Tunney et à déterminer s’il sert réellement l’intérêt public.”
La loi sur le thonofficiellement connue sous le nom de Loi sur les procédures et sanctions antitrust, a été adoptée en 1974. L’objectif principal de la loi est de soutenir le contrôle judiciaire des décisions du ministère de la Justice concernant les fusions et acquisitions, y compris les règlements, dans le but de prévenir la corruption.
Leave a Reply