Manchester United valittaa PGMO:lle sen jälkeen, kun Amad Diallo kielsi rangaistuspotkun ja Harry Maguire karkasi 2-2-tasapelissä Bournemouthin kanssa | Jalkapallo-uutisia

Manchester United tekee muodollisen valituksen PGMO:n erotuomaripäällikölle väittäen, että heille olisi pitänyt saada toinen rangaistuspotku perjantain 2-2-tasapelissä Bournemouthissa.

Sky Sports -uutiset ymmärtää, että Man Utd -hierarkia on raivoissaan VAR:n epäonnistumisesta puuttua asiaan, kun Amad Diallo putosi ruutuun Adrian Truffertin painostuksesta. United johti tuolloin 1-0 Bruno Fernandesin rangaistuspotkun ansiosta ja odotti tuplaavan johtonsa, jos rangaistus olisi annettu. Unitedin vihan lisäämiseksi Bournemouth teki 1-1-tilan Ryan Christien kautta.

Manchester Unitedin pomo Michael Carrick sanoi, että oli “hullua”, että Harry Maguire erotettiin ja antoi rangaistuksen Evanilsonin virheestä, mutta Truffert pakeni rangaistuksesta “identtisen” haasteen vuoksi Diallossa. Junior Kroupi teki Bournemouthin spot-potkun, mikä tarkoittaa, että United pudotti kaksi pistettä taistelussaan viiden parhaan joukosta.

Sky Sports -uutiset ymmärtää, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun United valittaa PGMO:lle VAR-päätöksistä tällä kaudella, ja tämä tapaus on erityisen vihainen, koska heidän mielestään se maksoi heille kahdeksannen voiton 10 Valioliigan ottelussa ja kaksi muuta ratkaisevaa pistettä taistelussa Aston Villan, Liverpoolin ja Chelsean kanssa Mestarien liigan paikasta. Old Traffordin pomot kertovat PGMO:lle odottavansa selitystä erotuomaripäällikkö Howard Webbiltä.

“Meidän olisi pitänyt saada toinen rangaistus”, Carrick sanoi Sky Sports. “Ilmeisesti, jos saat yhden, sinun on hankittava toinen.

“Se on minulle melko identtinen, kahdella kädellä tarttuminen. Joka tapauksessa (tuomari) meni toisen pieleen, mutta antaa toisen ja olla antamatta toista, en saa päätäni siitä kiinni. Minusta se on hullua. Se on todella hämmentävää.

“Sen takia he tekevät maalin ja sen jälkeen on kaaosta, todellakin. Meidän olisi pitänyt saada toinen rangaistus, ja peli olisi ollut täysin erilainen.”

Fernandes lisäsi: “Saamme rangaistuksen (meitä vastaan), jossa tilanne on enemmän tai vähemmän sama kuin Amadilla.

“Toinen palkitaan rangaistuksena, toinen ei. Tiedän, että erotuomarin on vaikea antaa kaksi rangaistuspotkua samassa pelissä samalle joukkueelle, mutta en ymmärrä, miksi VAR ei puutu siihen tilanteeseen.

“Joko toinen on rangaistus ja toinen myös tai mikään niistä ei ole rangaistus.”

Kuitenkin, Sky Sports asiantuntija Jamie Redknapp oli eri mieltä.

“Se olisi ollut uskomattoman ankaraa”, hän sanoi. “Voit nähdä, että Truffert on aggressiivinen hänen kanssaan. Hän käsittelee häntä hieman, mutta en vain usko, että se on tarpeeksi rangaistusta.”

Carrick: Olemme hyvässä paikassa

Carrick pohtii isompaa kuvaa, sillä hänen joukkueensa oli Valioliigassa kolmannella sijalla ja hyvällä paikalla Mestarien liigan karsinnoissa, ja Carrick sanoi: “Olemme hyvässä paikassa. Olemme asettaneet itsemme tähän asemaan hyvän työn, hyvien tulosten ja hyvien suoritusten ansiosta.

– Olisimme voineet saada enemmän tänä iltana, mutta se ei ole maailmanloppu.

“Olemme tehneet joitain parannuksia. On asioita, joissa voimme parantaa, ja voimme parantaa paljon.

“Olen tyytyväinen siihen, miten asiat ovat edenneet, mutta emme ole tyytyväisiä. Haluamme ehdottomasti lisää.”