VAR kritisoi Leedsin ja Bournemouthin kielteisen rangaistuksen takia, kun keskeisiä päätöksiä kritisoitiin | Jalkapallo-uutisia

“Mitä VAR teki? Se ei voi olla selkeämpi rangaistus.”

Tämä oli Leedsin manageri Daniel Farken reaktio hänen joukkueensa 1-0-tappion jälkeen Sunderlandille – mutta se saattoi olla Bournemouthin pomo Andoni Iraolan sanoja.

Farken tavoin Iraola oli mykistynyt siitä, että tuomarit eivät huomanneet, mitä hän – ja monet muut – pitivät “selvänä ja ilmeisenä” rangaistuspotkukilpailuna Bournemouthin 0-0-tasapelissä Brentfordin kanssa.

Tässä erittelemme tärkeimmät leimahduspisteet virkamiehille jälleen kerran vaikeassa yössä – ja avainreaktion.

Kerro mielipiteesi kiistanalaisista päätöksistä käyttämällä alla olevia kyselyjämme…

Leeds 0-1 Sunderland

TAPAHTUMA: Leedsin Sunderlandille 1-0-tappion ensimmäisellä puoliskolla Luke O’Nien tarttui Pascal Struijk kaulasta laatikossa.

Erotuomari Stuart Attwell ei näyttänyt havaitsevan tapahtumaa reaaliajassa. Sky Sports -uutiset ymmärtää tapauksen tarkastelun VAR:ssa, mutta katsottiin, että selvää ja ilmeistä virhettä ei ollut tapahtunut.

Valioliigan ottelukeskus, joka selvensi päätöstä tuomita Sunderlandille rangaistus Ethan Ampadun käsipallosta toisella puoliajalla, ei julkaissut perusteluja tämän kutsun takana X:lle.

REAKTIO:

Herääjoka ei ole taipuvainen kritisoimaan toimihenkilöitä, katsoi, että VAR oli syyllinen tapauksen puuttumiseen.

“Se ei ole edes kysymys”, Leedsin manageri sanoi TNT Sports. “Mitä VAR teki? Se ei voi olla selkeämpi rangaistus.

“On vaikea ymmärtää, kuinka tätä ei tarkisteta eikä katsota uudelleen.

“Olen melko varma, että Stuart (Attwell), niin laadukas tuomari, niin kokenut ja niin rauhallinen, jos hänellä olisi ollut mahdollisuus katsoa tätä, hän olisi sanonut “koko päivän tämä on rangaistus”.

“En ole varma, mitä VAR tekee tällä hetkellä. Ei (en ole puhunut tuomarille). Se on VAR:n kohtaus, erotuomarille sitä on vaikea nähdä. Se riippuu hänen asemastaan. Jos katsot kohtausta taaksepäin, se ei voi olla selkeämpi.”

Farken epäusko jakaa Tottenhamin entinen puolustaja Michael Dawson.

Pelin peittäminen päällä Soccer SpecialDawson sanoi pelin aikana: “Leedsin olisi pitänyt saada rangaistus. Pascal Struijk näyttää pääsevänsä Luke O’Nienin yli ja hän vain laittaa kätensä suoraan hänen kaulaansa.

“En voi uskoa, että VAR ei ole puuttunut asiaan.”

Entinen Leedsin hyökkääjä Jermaine Beckford meni kritiikissään askeleen pidemmälle. “Olen niin hämmästynyt siitä, kuinka erotuomari ja VAR-tuomarit eivät ole antaneet rangaistusta”, hän sanoi. TNT Sports. “Se on päivänselvää. Kädet kaulan ympärillä, hän vetää hänet maahan. Miten se ei ole rangaistus? Se on aivan noloa.”

TAPAHTUMA: VAR puuttui väliin toisella puoliajalla suositellakseen Leedsin kapteenin Ampadulle mahdollisen käsipallon kentällä tapahtuvaa arviointia, kun Wilson Isidorin laukaus pomppasi hänen jaloistaan ​​ja vartalostaan ​​ennen kuin hän osui hänen käteensä.

Erotuomari Attwell kumosi päätöksensä ja myönsi pistepotkun. Ilmoituksessaan Elland Roadille hän sanoi: “Arvioinnin jälkeen Leedsin (nro.) 4 käsittelee palloa tarkoituksella rangaistusalueella. Lopullinen päätökseni on rangaistuspotku.”

Sunderland teki melkein maalin rangaistuspotkusta Habib Diarran kautta, jonka pistepotkun olisi pitänyt torjua Leedsin maalivahti Karl Darlow. Tämä oli Sunderlandin ainoa laukaus pelin maaliin.

REAKTIO:

Farke näytti olevan samaa mieltä toimitsijoiden kanssa tästä tapauksesta: “Se oli vaistonvarainen reaktio tärkeimmältä ja parhaalta pelaajaltani”, hän sanoi. “Ei tietenkään välttämätöntä ja antoi rangaistuksen.

“Se ei ollut heille edes mahdollisuus. Rangaistus oli melkein ohitettu. Kuinka pallo meni sisään, sitä on vaikea selittää. Joskus jalkapallo on tällaista. Sitä on vaikea ottaa.”

Dawson oli loukkaantuneempi kuin Farke, kun hän reagoi välittömästi Soccer Specialissa.

“Luulen, että se tulee olemaan erittäin, erittäin ankaraa, en tiedä, mitä hänen pitäisi tehdä käsillään. Ihmiset sanovat, että hän liikuttaa käsiään sitä kohti. Mutta kaikki Sunderlandin pelaajat heti kun se tapahtui, he menivät hänen luokseen.

“Hän ei todellakaan tee liikettä; hänen kätensä liikkuu eteenpäin, liikettä saattaa vain olla vähän. Se irtoaa hänen kehostaan ​​ja sitten rinnasta, ja sitten se vierii alas hänen käsivartensa.”

Kirjoitushetkellä useimmat Sky Sports lukijat äänestivät, että se oli väärä päätös.

Bournemouth 0-0 Brentford

TAPAHTUMA: Bournemouthin ja Brentfordin välisen 0-0-ottelun aikana, joka voi osoittautua ratkaisevaksi kilpailussa eurooppalaisesta jalkapallosta, Marcus Tavernier ajoi Michael Kayoden yli, ja puolustaja nappasi hänet Akilleksesta ennen kuin hän pyyhkäisi laukauksensa tolppaan.

VAR-ottelun tuomari Darren England tarkasti tapauksen, mutta Bournemouthille ei tuomittu rangaistusta. Valioliigan ottelukeskus ei kommentoinut tapausta.

REAKTIO:

Iraola kritisoi päätöstä väittäen, että erotuomari Craig Pawson ja VAR jättivät “selkeän” rangaistuspotkun joukkueelleen.

“Meillä oli suuri rangaistuspäätös, joka ei mennyt pois”, Iraola sanoi. “VAR tarkisti ja selvitti sen sisällä
viisi sekuntia.

“Tavs oli menossa maalintekoon ja hänet rikottiin selvästi, mutta jotenkin erotuomari tai VAR eivät tuottaneet rangaistusta. Minusta se oli niin selvää.”

Tavernier toisti tämän lausunnon ja sanoi tuntevansa kosketuksen laatikossa ja oli pettynyt siihen, että VAR hylkäsi tapauksen.

“Joo (luulin sen olevan rangaistus). Ajattelin sen heti”, hän kertoi TNT Sportsille.

– Heti kun juoksin läpi, tunsin kosketuksen käsivarressani ja sitten Akhilleuksessani, kun menin läpi.

– Puhuin erotuomarin kanssa sen jälkeen, ja hän sanoi, että asia oli tarkastettu heti, en voinut tehdä paljon muuta.

“Tunsin kontaktin ja tiedätte pelin lait näinä päivinä, varsinkin kun meillä on VAR, mutta tänään sen ei ollut tarkoitus olla eikä se tullut tiellemme.

“Kuten näette, olen epätasapainossa ja ilmassa, kun pallo tulee luokseni. Jos hän ei koske minuun, olen todennäköisesti saanut rutiinimaalin, jota työskentelemme joka päivä harjoituksissa.

“On valitettavaa, että he eivät noutaneet sitä, mutta meidän on mentävä uudelleen.”